Die Olduvai-Schlucht in der ostafrikanischen Nation Tansania ist eine der berühmtesten archäologischen Stätten der Welt. Sie ist besonders bekannt als der Ort, an dem Louis Leakey Fossilien einer Vielzahl von Affenmenschen entdeckte, darunter Homo habilis.
Sie werden in den meisten Lehrbüchern erwähnt. In diesen Lehrbüchern wird jedoch normalerweise nichts über das allererste in der Olduvai-Schlucht entdeckte Skelett gesagt, das als Reck-Skelett bezeichnet wird und im oberen Bett II gefunden wurde, das 1,15 Millionen Jahre alt ist. George Grant MacCurdy, ein führender Anthropologe der Yale University, hielt Recks Skelett für echt.
Nach der heutigen orthodoxen wissenschaftlichen Meinung sind Menschen wie wir erst im Alter von etwa 100.000 Jahren entstanden. 1913 kam ein deutscher Wissenschaftler, Hans Reck, in die Olduvai-Schlucht, um nach Fossilien zu suchen.
Einer von Recks afrikanischen Sammlern sah einen Knochen aus der Erde ragen und begann zu graben. Reck kam und schloss die Ausgrabung ab. Mit Hämmern und Meißeln nahmen Arbeiter unter Recks Anleitung ein fast vollständiges, anatomisch modernes menschliches Skelett in einem festen Block aus gehärtetem Sedimentgestein heraus.
Reck identifizierte eine Folge von fünf Betten in der Olduvai-Schlucht. Das Skelett stammte aus dem oberen Teil von Bett II. Bei Reck waren die darüber liegenden Schichten (Betten III, IV und V) durch Erosion abgetragen worden.
Nach modernen Datierungsmethoden ist Bett II zwischen 1,15 und 1,7 Millionen Jahre alt. Reck untersuchte sorgfältig die Geologie des Ortes und kam zu dem Schluss:
„Das Bett, in dem die menschlichen Überreste gefunden wurden, zeigte keine Anzeichen von Störungen. Der Fleck erschien genau wie jeder andere am Horizont. Es gab keine Hinweise auf ein nachgefülltes Loch oder Grab.“
Dieses Skelett ist also ein Beweis dafür, dass anatomisch moderne Menschen in der sehr fernen Vergangenheit vor über einer Million Jahren existierten.
Reck kehrte nach Deutschland zurück und nahm den Schädel des Skeletts persönlich mit, während der Felsblock den Rest des Skeletts enthielt, eingelagert und gefolgt auf einem Schiff.
- Bett I: 1,70 bis 2,00 Millionen Jahre alt
- Bett II: 1,15 bis 1,70 Millionen Jahre alt
- Bett II und IV: 700.000 bis 1,15 Millionen Jahre alt
- Bett V: unterteilt in mehrere Formationen aus etwa 400.000 Jahren
Als seine ersten Berichte über das Skelett herauskamen, gewann er die Unterstützung vieler Wissenschaftler, darunter des amerikanischen Anthropologen George Grant MacCurdy von der Yale University.
Das Skelett hatte die gleiche Beziehung zu den geschichteten Betten wie die anderen Säugetierreste und wurde mit Hammer und Meißel genauso wie diese aus dem harten Tuffstein aus Ton gegraben.
Zwei Ansichten des Schädels, die Hans Reck 1913 in der Olduvai-Schlucht entdeckte
Mit anderen Worten, die Bedingungen des Fundes schlossen die Möglichkeit einer Bestattung aus. Die menschlichen Knochen sind daher so alt wie die Lagerstätte. Mac Curdy stimmte auch zu, dass das Skelett vom modernen Typ war und nicht wie eine frühere Form des Menschen wie die Neandertaler sei.
Andere Wissenschaftler, darunter Louis Leakey, waren sich nicht einig, dass das Skelett so alt war wie Bett II. Um die Frage zu klären, gingen Leakey und einige andere 1931 in die Olduvai-Schlucht, um die Stätte persönlich zu untersuchen. Nach sorgfältiger Untersuchung kam Leakey zu dem Schluss, dass Reck Recht hatte.
Reck und Leakey veröffentlichten zusammen mit A.T. Hopwood vom British Museum of Natural History einen Bericht in Nature (1931, Bd. 128, S. 724), in dem bestätigt wurde, dass das Skelett so alt war wie das Bett, in dem es gefunden worden war, nämlich Bett II. Andere Wissenschaftler lehnten das hohe Alter von Recks Skelett weiterhin ab.
Reck und Leakey behaupteten sich, bis 1932 ein englischer Geologe namens P.G.H. Boswell in Nature (Bd. 130, S. 237-238) einen Bericht veröffentlichte, in dem er behauptete, er habe rötliche Kieselsteine aus Bett III und weiße Kalksteinfragmente aus Bett V gefunden, in einer Probe der Matrix, aus der Recks Skelett extrahiert worden war.
Die Probe, die Boswell studierte, war ihm aus München geschickt worden. Und es gibt keine Möglichkeit zu wissen, ob es aus der Matrix stammt, die das Skelett direkt umhüllt, oder aus anderen Sedimenten, die zusammen mit dem Skelett in die Kiste gelangt sind.
Trotzdem schlossen sich sowohl Reck als auch Leakey, Boswell, Hopwood und Solomon an und kamen in einem in Nature veröffentlichten Bericht (1933, Bd. 131, S. 397-398) zu dem Schluss, dass „es sehr wahrscheinlich ist, dass das Skelett in Bett II eingedrungen ist und dass das Datum des Eindringens nicht früher ist als die große Nichtübereinstimmung, die Bett V von der unteren Reihe trennt.
Es bleibt ein Rätsel, warum sowohl Reck als auch Leakey ihre Meinung zu der Bett II Datierung für Recks Skelett geändert haben. Vielleicht hatte Reck es einfach satt, einen alten Kampf gegen die immer überwältigender werdenden Dogmen zu führen.
Mit der Entdeckung des Pekinger Menschen und weiterer Exemplare des Java-Menschen hatte sich die wissenschaftliche Gemeinschaft einheitlicher der Idee verschrieben, dass ein vorübergehender Affenmensch der einzige richtige Bewohner des mittleren Pleistozäns sei.
Ein anatomisch modernes Homo sapiens-Skelett in Bett II der Olduvai-Schlucht ergab keinen Sinn, außer als relativ junge Beerdigung. Dies würde dem anatomisch modernen menschlichen Skelett immer noch ein Alter von vielleicht 400.000 Jahren geben, da der älteste Teil von Bett V ungefähr so alt ist.
Und 400.000 Jahre liegen immer noch weit über den orthodoxen wissenschaftlichen Schätzungen für das Höchstalter anatomisch moderner Menschen. Leider verschwand während des Zweiten Weltkriegs Recks Skelett mit Ausnahme des Schädels aus dem Münchner Museum.
Reck grub das Skelett aus Bett II in der Olduvai-Schlucht aus. Er suchte sorgfältig nach Anzeichen einer aufdringlichen Bestattung (insbesondere Materialien aus Bett III und höheren Ebenen) und fand keine. Louis Leakey und andere Wissenschaftler, die das Skelett in Deutschland persönlich untersuchten und die Olduvai-Schlucht selbst untersuchten, bestätigten Recks Berichte.
Wahrscheinlich stammte die von Boswell untersuchte Probe nicht aus der eigentlichen Matrix des Skeletts. Es war aus anderen Materialien, die mit dem Skelett aus Afrika in der Schachtel waren. Die vernünftigste Schlussfolgerung: „Recks Skelett ist ein Beweis für die Existenz anatomisch moderner Menschen vor über einer Million Jahren.“ Dieser Fund wird allerdings von der dogmatischen Wissenschaftsgemeinde unterdrückt, da es sonst die fehlerhafte Evolutionstheorie nach Darwin obsolet machen würde.
Aus einer Lüge kann keine Wahrheit erwachsen.
Jason Mason: „Der Darwinismus ist keine Wissenschaft, sondern ein okkultes Glaubenssystem, das gegen das Christentum aufgebaut wurde, welches eine göttliche Schöpfung bestätigt.
Der Mensch soll dadurch von einem unsterblichen spirituellen Wesen zu einem Tier degradiert werden, das in einem völlig zufälligen und sinnlosen Universum existiert und er soll sich daher an keine von Gott gegebenen Regeln oder irgendeine Moral mehr halten.
Doch das Gegenteil ist wahr, das Leben auf der Erde dient einzig und allen dem Zweck des spirituellen Wachstums der Seele – alles andere ist nur Illusion. Bestimmte mächtige elitäre Kreise haben deshalb den Darwinismus erschaffen, um ihre geopolitischen Ziele und Gesellschaftsformen der totalen Bevölkerungskontrolle und letztlich der totalitären Neuen Weltordnung zu etablieren. Sie hüten gefährliche Geheimnisse, um den wahren Ursprung des Lebens auf der Erde zu verbergen.
…
Chemiker, die sich mit der Entstehung des Lebens beschäftigt haben, stellen die Frage, wie chemische Stoffe zu biologischen Lebensformen geworden sein sollen, denn sie bleiben immer gleich und verändern sich nie.
Wenn biologische Organismen rein zufällig aus chemischen Grundbausteinen entstanden sein sollen, dann sollte das auch heute noch passieren und zu beobachten sein – doch so etwas konnte niemals nachgewiesen werden, weder in Laborversuchen noch in der Natur!
…
Positive, spirituell hochentwickelte Außerirdische wollen der Menschheit dabei helfen, unsere Rolle im Universum besser zu verstehen und uns aus unserer geistigen Gefangenschaft befreien.
Die Eliten der Welt haben Angst und behaupten, die Bekanntgabe der Tatsache, dass die Menschheit von den Sternen stammt, könnte eine Massenpanik auslösen, doch in Wahrheit haben sie nur Angst vor einem totalen Machtverlust und einer Verminderung ihrer Profite, die sie mit ihren zerstörerischen Technologien erzielen, die unseren Planeten mittlerweile fast zerstört haben.“
Jeder Mensch entscheidet mit seinem Bewusstsein selber ,ob er auf Erde (analoge Natur) oder auf der Welt (alles Andere,unnatürliche.. Technik..) leben möchte.
Die heutige Menschheit existiert m.E. seit 2 Mio Jahren. Es gab die Lemurische Zeit (Zentrum in Südamerika), gefolgt von der Atlantischen Zeit um 600.000 bis 75.000 Jahren (in der Arktis gelegen). Die heutige Stammrasse würde man ca. 300.000 Jahre einschätzen als 3 Stammrasse. Alle Rassen sind kleiner geworden mit der Zeit (Atlanter 1,80- 2,70 Meter und Lemurier noch etwas größer). Das Erbe von Atlantis wurde nach Ägypten gebracht. Es gab dann irgendwo um 50.000 bis 12.000 eine Hochkultur der 3 heutigen Hauptrasse. Auch die Pyramiden dort sollten aus dieser Zeit im wesentlichen sein und wurden Restauriert und von späteren Pharaos übernommen. Vor über 10.000 Jahren ist die Kultur auch untergegangen.
Wie es sich mit verschiedenen Zeitlinien verhalten mag? Naja, worauf sind die Pyramiden ausgerichtet vor 12.500 Jahren in Gizeh + und macht das evtl. mehr Sinn? Selbstredend ist die Menschliche Geschichte nicht an das israelitische Stammregister der Bibel geknüpft. Und Adam und Eva darf man 2 Mio Jahre in die Vergangenheit datieren und Noah 75.000-100.000 Jahre in die Vergangenheit und die Historie der Juden meinetwegen 6.000 Jahre in die Vergangenheit. So in etwa verhält es sich eher meiner Ansicht nach.
Und die Menschen stammen heute von 4 verschiedenen Arten von Sternenrassen ab (gelb, rot, weiß und schwarz). Dazu auch die Tiervielfalt, die aus der ganzen Galaxie mithin her gebracht wurden.
Lieben Gruß
Senarius
Als die aktuelle Menschliche Rasse mithin durch Manipulation am entstehen war, so vor ca. 400.000, dürfte Lemurien bereits untergegangen sein. Die Korrektur auch genetisch erfolgte ohne Aufsehen durch die positiven Fraktionen der Galaktischen Föderation des Lichts. Ansonsten ist die Erde selbst eine Arche, wie jede Art von den 4 wesentlichen organisch belebten Atmosphären und Planeten. Alle Planeten sind auf ihre Weise belebt und genutzt im Sonnensystem (zuzüglich des von der Sonne verdeckten). Nur sind diese auf verschiedenen Ebenen mitunter und wissen nicht einmal voneinander (wie auch Erde und Innererde). Es ist mehr Trugbild in vieler Hinsicht, welches vermittelt wird, so dass der Glaube an eine Matrix entstehen mag.
Dazu sind z.B. vom zerstörten Planeten in diesem System (Marduk?) die Seelen mit ihrem Karma auch im wesentlichen auf Erden inkarniert.
Meines Erachtens liegt die Schwierigkeit mit der Zeitrechnungen mitunter in Energiedichtegraden gelegen. So dass man in der 3 Dimension, 26.000 Jahre Zyklen durchläuft, in der 5. Dimensionen scheint es sich mehr um einen 24.000 Zyklus zu handeln. 7. Dimension könnten es womöglich 12.000 sein. 9 Dimension (6. Energiedichtegrad) dürfte Zeit als Raumteiler agieren und keine Rolle spielen.
Dazu haben auswärtige Freunde und Besucher ihre eigene zyklische Zeitrechnung haben. So kommt eines zum anderen, mit, dass es verschiedene Erfahrungszeitlinien gibt, in die eine Seele parallel inkarniert. Dennoch kann man sagen, dass verschiedene Monumente ja aufzeigen dürften, wer zur jeweiligen Zeitlinie gewechselt haben mag, und welche Zeitversion mit äußeren Monumenten übereinkommt.
Wie man sieht, etwas umfassend, weswegen es manch wiederholten Kommentar rechtfertigen möchte…
Lieben Gruß
Senarius vom Sirius
Die Zeit ist vollständig Raum / Sphärengebunden und definiert im wesentlichen eine Veränderung der Körper und die Bewegung und Schwingung der Körper einer Ebene. Jede Sphäre hat eine eigene Zeit, welche einer gewissen Grundschwingung des Erzeugenden Logos (Sonnenlogos, Galaktischer Logos) beinhaltet. Aber es hängt Zeit am Raum und nicht der Raum, der der Zeit untergeordnet ist (ähnlich Technologisch manche Einwirkung von UFOs, die zwei Zeitfrequenzen verbinden, und die niedere Frequenz stark manipulieren können), so dass verschiedene Körper am selben Platz im Raum seinen können, zu verschiedener Zeit. Das andere ist, wie sich die Körper einer Ebene sich unter dem Einfluss der Zeit verändern (z.B. altern). Eine sehr viel größere Bedeutung hat Zeit nicht, mehr der Raum als mithin Geistige Sphäre aufgefasst und die Energiedichtegrade, die eine Erfahrungsebene zugänglich machen oder nicht (was mit an einer Art von entwickeltem Ätherkörper auf jeweiliger Ebene zeugt).
Und vielleicht auch noch die Anmerkung:
Sämtliche urteilsfähige Spezies entspring für gewöhnlich dem Tierreich in irgend einer Weise. Sobald die Seele in einem Tier zu individuellem Bewusstsein schreitet und nicht mehr vom Gattungsgeist beherrscht wird, inkarniert dieser Seelenanteil (mit deutlich mehr als 100 verschiedenen individualisierten Seelenanteilen verschiedener Tierarten die sich zusammenfinden als Einheit) fortan im Menschenreich. Das Ziel des Menschen ist wiederum zur Seele zu erwachen. Wodurch das Seelengewahrsein und Vernunft und Liebe der Seele an Einfluss übernehmen und der Mensch in das 5. Dimensionale (4. Energiedichte) Seelenreich übergeht. Bis zur 9. (6. Energiedichte) arbeitet man an der Verwirklichung der Monade um als Sohn Gottes in die kosmische Sphäre zu wechseln. Die Sphären bis dahin als Energie-Emanation und Erfahrung sind wie Energiefilme, also immer bis zu einem gewissen Grad der kosmischen Maya (Illusion) unterworfen. Das Erwachen ist daher auch eine Frage der einbezogenen Energiedichte – mehr noch, als solcher Art, wie dies durch äußere Informationen bedingt wäre.
Jeder hat die Welt, wie sie jeweils gefällt oder wie einer sie bewältigen können kann. Wobei man von kollektiver Seite zwischen Gattungswesen (bis zur 4. Dimension) und Gattungsgeist ab 5. Dimension noch unterscheiden könnte; bis der Umgang mit dem eigenen Kollektiv bewusster gepflegt wird, statt für mehr unbewusste Massenmanipulationen Gebrauch zu finden – und man dann von einer Zivilisation erst reden können könnte. 😉