Wikileaks-Dokumente enthüllen: Die geheime US-Basis auf dem Mond wurde von Russland zerstört

Ein von Wikileaks veröffentlichtes Dokument impliziert eindeutig, dass die Vereinigten Staaten eine „geheime“ Basis auf dem Mond hatten, die von Russland zerstört wurde. Es ist eines von vielen interessanten Dokumenten, die darauf hinweisen, dass auf dem Mond seltsame Dinge geschehen sind und geschehen sind.

Ist unsere Welt wirklich so, wie sie präsentiert wurde? Es gibt Millionen von Seiten mit Dokumenten, die jedes Jahr von mehreren Ländern klassifiziert werden. Wie kann man wirklich feststellen, was sich hinter den Kulissen abspielt? Warum herrscht Geheimhaltung?

Die Verhaftung von Assange ist in mehrfacher Hinsicht skandalös, und eine davon sind die Bemühungen der Regierungen, und es ist nicht nur die US-Regierung … Die Bemühungen, einen Journalisten zum Schweigen zu bringen, der Materialien produzierte, von denen die schurkischen Machthaber nicht wollten, dass die Maße es weiß über … Genau das ist passiert. Wikileaks produzierte Dinge, die die Leute über die Machthaber wissen sollten, die Machthaber mögen das nicht. Deshalb müssen sie es zum Schweigen bringen. – Noam Chomsky ( Quelle )

Die Vorstellung, dass auf dem Mond etwas Seltsames passieren könnte, ist überhaupt nicht weit hergeholt. Angesichts all der Informationen, die jetzt zu diesem Thema öffentlich verfügbar sind, ist es schwer zu erkennen, dass dies keine Tatsache ist.

Wir werden später in diesem Artikel auf einige dieser Informationen eingehen. Aber zuerst möchten wir unsere Aufmerksamkeit auf ein seltsames Wikileaks-Dokument mit dem Titel „Report That UR Destroyed Secret Moon Base“ lenken.

Leider ist das Dokument kein elektronisches Dokument, daher ist der Zugriff auf den gesamten Inhalt online nicht verfügbar. Für alle, die wirklich daran interessiert sind, das Ganze zu lesen, kann eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act (FOIA) eingebracht sein.

Ohne hier zu spekulieren, können wir daraus schließen, dass dies ein Bericht über mögliche Weltraumkriege ist, die in der klassifizierten Welt stattfinden. Der Dokumententitel allein enthüllt nicht nur die Realität dieser angeblichen Kriege, sondern auch die Möglichkeit einer „geheimen Mondbasis“ der Vereinigten Staaten, die offenbar in Betrieb war, bis sie von „UR“ (Sowjetunion) zerstört wurde.

  

Sie können es in den archivierten Wikileaks-Daten hier sehen.

Welche anderen Informationen gibt es neben diesem Dokument, die zeigen, dass auf dem Mond etwas Seltsames passiert und geschehen ist? Es gibt viele Informationen, daher ist es schwierig zu wissen, wo wir anfangen sollen.

Erstens war die Idee der Stützpunkte auf dem Mond lange Zeit eine offene Diskussion innerhalb der Regierung, obwohl die Informationen nicht leicht zu finden sind, aber sie sind definitiv da draußen.Ein gutes Beispiel ist ein Dokument des staatlichen Verlags. Es zeigt deutlich, dass eines der Ziele der Regierung der Vereinigten Staaten darin besteht, eine Basis auf dem Mond aufzubauen, und dies ist bereits 1966 der Fall. ( Quelle )

Ein Teil des Dokuments lautet unter Bezugnahme auf die Präsidenten Kennedy und Johnson in einer Erklärung von HON. George P. Miller:

Ich glaube auch, dass wir das von den Präsidenten Kennedy und Johnson gesetzte Ziel erreichen können und werden: eine bemannte Landung auf dem Mond vor 1970. Mein eigenes Vertrauen in unsere schnell fortschreitende Wissenschaft und Technologie ist so groß, dass ich mir noch viele weitere dramatische Erfolge vorstellen kann. Ich werde keinen Zeitplan für sie festlegen. 1. Die Erforschung der Mondoberfläche und möglicherweise die Errichtung einer oder mehrerer dauerhafter Stützpunkte.

Darüber hinaus wurden Jahrzehnte alte Dokumente zu diesem Thema freigegeben, die zeigen, wie ernst und weitreichend Fortschritte mit diesen Absichten gemacht wurden.

Schauen Sie sich den Screenshot unten an, der aus dem elektronischen Lesesaal der CIA in Form eines Memorandums stammt, das Generalleutnant Korenevskiy an den CIA-Direktor zum Thema „Militärisches Denken (streng geheim)“ gerichtet hat.

Das obige Dokument geht wirklich detailliert auf die Bedeutung der Waffenausstattung des Weltraums ein. Dies erinnert an ein weiteres Dokument von Wikileaks in Form einer E-Mail, die von Dr. Edgar Mitchell, Apollo 14-Astronaut und Dr. Carol Rosin an den Politiker John Podesta gesendet wurde. Es lautet wie folgt:

 

Lieber John, da sich das Krieg in den Sternen-Rennen verschärft, sollten Sie sich mehrerer Faktoren bewusst sein, wenn Sie und ich unser Skype-Gespräch planen. Denken Sie daran, dass unser gewaltfreier ETI aus dem angrenzenden Universum uns hilft, Nullpunkt-Energie auf die Erde zu bringen. Sie werden keine Formen militärischer Gewalt auf der Erde oder im Weltraum tolerieren. Die folgenden kursiven Informationen wurden mir von meiner Kollegin Carol Rosin mitgeteilt, die vor seinem Tod mehrere Jahre lang eng mit Wernher von Braun zusammengearbeitet hatte. Carol und ich haben an dem Vertrag über die Verhinderung der Platzierung von Waffen im Weltraum gearbeitet, der Ihrer Bequemlichkeit halber beigefügt ist.

Ein freigegebener Bericht des Air Force Nuclear Weapons Center vom Juni 1959 zeigt, wie ernst sie einen Plan namens Projekt A119 nahmen. Im Allgemeinen wollten sie die Fähigkeit von Waffen im Weltraum untersuchen sowie weitere Einblicke in die Weltraumumgebung und die Detonation von Nukleargeräten erhalten.

Interessant, um es gelinde auszudrücken, aber es ist wichtig, die Absichten hinter dem Brief zu erkennen, und das ist die Anerkennung, die Menschen gemacht haben und weiterhin ihre zerstörerischen Mittel in den Weltraum bringen werden, indem sie ihn bewaffnen.

Bei all dieser Dokumentation ist es auch interessant, Zeugenaussagen aus glaubwürdigen Quellen zu untersuchen.

In den 1950er Jahren war Oberst Ross Dedrickson  unter anderem für die Führung des Inventars der Atomwaffenbestände der AEC und für die Begleitung von Sicherheitsteams verantwortlich, die die Sicherheit der Waffen testeten. Wenn es darum geht, den Weltraum zu bewaffnen, was in mehreren oben verlinkten Dokumenten klar umrissen ist, musste er Folgendes sagen:

Ich habe auch von Vorfällen mit Atomwaffen erfahren, und unter diesen Vorfällen befanden sich einige Atomwaffen, die von Außerirdischen in den Weltraum geschickt wurden. Ende der 70er und Anfang der 80er Jahre versuchten wir, eine Atomwaffe auf den Mond zu bringen und explodieren zu lassen – für wissenschaftliche Messungen und andere Dinge, die für die Außerirdischen nicht akzeptabel waren. Sie haben die Waffe zerstört, bevor sie den Mond erreicht hat. ( Quelle )

Dedrickson ist einer von Hunderten von Whistleblowern mit verifizierten, glaubwürdigen und beeindruckenden Hintergründen, die über eine außerirdische Präsenz sprechen. Im selben Interview erklärte er weiter:

Ein Raumschiff rettete Apollo 13 und begleitete Apollo 13 auf seiner Reise um den Mond zurück zur Erde. Und zweimal dachten sie, sie müssten die Besatzung möglicherweise auf ihr Raumschiff übertragen, aber sie eskortierten sie sicher zurück zur Erde.

Dies mag erklären, warum einige Astronauten, wie Edgar Mitchell, Brian O’Leary, Story Musgrave, Gordon Cooper und viele andere, auch ziemlich offen über eine außerirdische Präsenz gesprochen haben.

Ein weiteres Dokument aus dem Jahr 1965 über die Überwachung der sowjetischen Raumfahrtpläne durch die CIA lautet wie folgt:

Denken Sie daran, das war vor mehr als 50 Jahren.

Unten ist ein interessantes Zitat von Carl Sagan:

Es ist nicht ausgeschlossen, dass Artefakte dieser Besuche noch vorhanden sind oder dass sogar eine Art Basis (möglicherweise automatisch) innerhalb des Sonnensystems erhalten bleibt, um Kontinuität für aufeinanderfolgende Expeditionen zu gewährleisten. Aufgrund der Verwitterung und der Möglichkeit der Erkennung und Störung durch die Bewohner der Erde wäre es vorzuziehen, eine solche Basis nicht auf der Erdoberfläche zu errichten. Der Mond scheint eine vernünftige Alternative zu sein. Die bevorstehende hochauflösende fotografische Aufklärung des Mondes von Raumfahrzeugen – insbesondere von der Rückseite – könnte diese Möglichkeiten berücksichtigen. ( Quelle )

George Leonard’s 1976er Buch „Somebody Else Is On The Moonund Fred Stecklings 1981er Buch „We Discovered Alien Bases on the Moon II kommen ebenfalls in den Sinn, wenn wir dieses Thema diskutieren.

Mitglieder der Gesellschaft für planetare SETI-Forschung (SPSR) haben kürzlich im Journal of Space Exploration einen Artikel über bestimmte Merkmale auf der anderen Seite des Mondes veröffentlicht, die im Krater Paracelsus C mit dem Titel „Bildanalyse ungewöhnlicher Strukturen auf der anderen Seite im Krater Paracelsus C“, dass Papier, argumentiert das dies Merkmale künstlichen Ursprungs sein könnten.

Die Studie macht einen großen Punkt, wenn es um die außerirdische Hypothese geht:

Ein ausgesprochen konservatives Mainstream-Wissenschaftsinstitut lehnt Anomalien häufig nur aufgrund des Themas ab, d.h. es kann keine außerirdischen Artefakte auf dem Mond geben, da es keine außerirdischen Artefakte auf dem Mond (oder anderen Planeten) gibt. Eine solche Ansicht ist ein Beispiel für Zirkelschlussfolgerungen, die auf der Überzeugung beruhen, dass es keine Außerirdischen gibt oder dass sie, wenn sie existieren, nicht zu unserem Sonnensystem hätten reisen können.

Die Wahrheit ist: „Es gibt reichlich Beweise dafür, dass wir kontaktiert werden, dass Zivilisationen uns schon sehr lange besuchen.“ – Dr. Brian O’Leary, ehemaliger NASA-Astronaut und Professor für Physik in Princeton (Quelle)

Wenn es um den Mond geht, sind möglicherweise nicht nur künstliche Basen vorhanden.

In Bezug auf unsere eigenen Stützpunkte wurde Karl Wolfe, ein Techniker für Präzisionselektronikfotografie auf der Langley Air Force Base, bekannt, als er im Rahmen der Offenlegung von Dr. Steven Greer im National Press Club in Washington, DC, sein Zeugnis abgab Projekt. ( Quelle)

Wolfe’s Zeugnis ergab, dass er in einen dunklen Raum gebracht wurde, in dem Bilder vom NASA Lunar Orbiter entwickelt und zu zusammengesetzten Bildern zusammengefügt wurden, die als „Mosaike“ bezeichnet wurden.

„Damals machten sie 35-mm-Filmstreifen, die dann zu 18 ½ x 11 Mosaiken zusammengesetzt wurden. Diese Streifen stammten von aufeinanderfolgenden Vorbeiflügen um den Mond und sie würden ein Foto zusammenbauen“, sagte Wolfe. ( Quelle )

„Wir gingen zu einer Seite des Labors und er sagte: ‚Übrigens haben wir eine Basis auf der Rückseite des Mondes entdeckt.’“

Dr. John Brandenburg, der stellvertretende Manager der Clementine Mission to the Moon, die Teil eines gemeinsamen Weltraumprojekts der Ballistic Missile Defense Organization (BMDO) und der NASA war, hat ebenfalls einige faszinierende Enthüllungen gemacht.

Die Mission entdeckte 1994 Wasser an den Polen des Mondes ( Quelle: Seite 16 von 18 ) ( Quelle ) ( Quelle ). Aber  nach Dr. Brandenburg hatte die Clementine Mission eine entferntere Tagesordnung:

Die Clementine Mission war eine Fotoaufklärungsmission, um herauszufinden, ob jemand Stützpunkte auf dem Mond baut, von denen wir nichts wussten. Haben sie sie erweitert?… Von allen Bildern, die ich vom Mond aus gesehen habe und die mögliche Strukturen zeigen, ist das beeindruckendste ein Bild einer kilometerweiten geradlinigen Struktur. Das sah unverkennbar künstlich aus und sollte nicht da sein. Als jemand in der Weltraumverteidigungsgemeinschaft betrachte ich eine solche Struktur auf dem Mond mit großer Sorge, weil sie nicht unsere ist, wir hätten so etwas auf keinen Fall bauen können. Es bedeutet, dass jemand anderes da oben ist. (Zitat aus dem Dokumentarfilm „Aliens on the Moon“)

Ein Ökonom der Michigan State University hat sich mit mehreren Forschern zusammengetan, darunter Catherine Austin Fitts, ehemalige stellvertretende Sekretärin für Wohnungsbau und Stadtentwicklung. Sie fanden Billionen von nicht berücksichtigten Dollars, die in Housing & DOD fehlten und in Richtung Black-Budget-Programme gingen.

Wir sprechen über Special Access Programs (SAP). Wir haben SAPs nicht bestätigt und darauf verzichtet. Diese Programme existieren nicht öffentlich, aber sie existieren tatsächlich. Sie sind besser bekannt als „Black-Budget-Programme“. In einem Bericht des US-Senats von 1997 wurden sie als „so sensibel beschrieben, dass sie von den üblichen Berichtspflichten gegenüber dem Kongress ausgenommen sind“. ( Quelle)

Ich erwähne diese Dinge, denn was auch immer in Bezug auf den Mond passiert, Sie können darauf wetten, dass es durch Billionen von Dollar aus diesen tiefschwarzen Budgetprogrammen finanziert wird. Das sind Steuergelder, für die Menschen hart arbeiten.

Wir hören nicht wirklich von Black-Budget-Programmen oder von Leuten, die sich tatsächlich damit befasst haben. Das Thema wurde jedoch 2010 von den Journalisten der Washington Post, Dana Priest und William Arkin, diskutiert. Ihre Untersuchung dauerte ungefähr zwei Jahre und ergab, dass Amerikas klassifizierte Welt so aussieht:

Werden Sie so groß, so unhandlich und so geheimnisvoll, dass niemand weiß, wie viel Geld es kostet, wie viele Mitarbeiter es beschäftigt, wie viele Programme darin vorhanden sind oder wie viele Agenturen genau die gleiche Arbeit leisten. (Quelle)

7 Kommentare

  1. Nun sieht man bald gar nicht mehr durch, was man glauben soll oder auch nicht. Laut Martin Vrijland ist die Erde eine Simulation und der Mond das Spiegelbild der ursprünglichen zerstörten Erde. Klingt mir zum Teil schlüssig aber zum Teil wiederum auch nicht, wenn ich diese Zeilen hier lese. Fakt ist, ich weiß, was ich nicht weiß, nämlich gar nichts, wir werden von diesen Ganzen Informationen und Fakten uns selber ein Bild machen müssen, denn es steckt in allem Wahrheit und Lüge drin um uns zu verwirren.

    • Wir leben in einer der 178 Erdsimulationen(flach) mit Plasmakuppel auf der zerstörten riesigen Urerde(Planet).Das (Omni)Universum ist real.Der Mond auch.Entweder ist die Plasmakuppel durchsichtig,oder das Weltall wird ähnlich eines LED Bildschirms auf die Innenseite der Kuppel projektiert.Mit diesen Gedankengang sind die „drei Tage Finsterniss“ mit einem simplen „Knopfdruck“ aufs Bedienpult der Simulation realisierbar. Fakt ist,wir sind hier ganz schön am Arsch…der Welt.(nicht der Erde)

  2. Maus: es ist so, das es Studio Aufnahmen gibt. also in Telegram bei einem super ufo Kanal. also studio Aufnahmen richtig der Kulisse mit Mond Geräten und green-sgreen also so wirklich eben studio und exakt top

    also es gibt zB sicher Flüge, und was ungezeigt wurde ist sicher vom studio.

    oder es gibt 20% echt und 80% studio. selbige dann mit den Flügen zB

    also es herrscht beides als Möglichkeit.

    man sollte sich sowieso von der Meinung verabschieden, das eine Aussage immer das geschriebene ist.

    es kann auch 60% zu 40% sein usw
    das aber zum Bsp unabhängig davon die studio Videos weiter da sind in excellent, muss man vom Herz im Oberkörper Brustbereich herzgefühl auch verstehen

    man muss halt selbst überlegen, wie es genutzt wird. sicher um zB einen echten Flug, im Notfall auch normal zu halten. also es gab ein Backup dreh zB und dann folgen sie echt. dann, gab es zB ein delay von 5 Minuten. und wenn etwas schief ging, nahm man vom Protokoll, eben die video Aufzeichnungen aus dem studio, statt des echte, was gerade passiert.

    so zB; das lernen selbst zu denken bzw zu kombinieren vom Herz im Oberkörper Brustbereich herzgefühl, ohne Physik a b und c vom tv wie zB das was man liest. das was man liest ist ja nur papier

    wie zB : so oben wie unten

    also es gibt natürlich auch alles, wie super solider , die auf dem Mars sind usw

    so bald ne nachricht raus kommt ist ja 100% erstmal alles echt. es muss ja auch so gearbeitet sein. damit ist es schwer es geheim zu halten vom Herz im Oberkörper Brustbereich herzgefühl. weil erstmal ohne Beweise rechtlich nur eins recht und recht ist

    und auch wissenschaftlich usw

    all diese Energien eben vom Herz im Oberkörper Brustbereich herzgefühl

    und dann kannst du, immer noch, schauen, da es ja zB super soliders gibt, sind sie echt usw

    das macht exakt-wissenschaftlich viel mehr sinn, aus der Sicht von Erleuchtung bezüglich der Grund warum sowieso alles erstmal war sein sollte

    aber das ist ja auch klar. zB gibt’s nur ufos, kann sich kein ufo verstecken

    aber dazu muss man auch Physik a b und c vom tv jetzt wissen

  3. Ich sehe in vielen Bereichen eine gestreute Desinformation der globalen Machtclique. Es ist die Aufgabe der bezahlten Schreiber die interessierte Masse in Ungewissheit zu halten – zu verwirren. Letztendlich sollte man vieles als Unterhaltung, als SF Roman betrachten.

  4. Nur selten wird der elementare Widerspruch aufgelöst: Wie können Außermenschliche Wesen Atomwaffen funktionslos machen, wenn diese sowieso nur Attrappen sind? Wird durch solche Behauptungen belegt, dass es Außermenschliche Wesen gibt? Der berühmte Zirkelschluss sollte alle Beobachter stutzig sein lassen. Sämtliche Schwurbelargumente sind nämlich ebenfalls hinfällig. Verschaukeln kann ich mich selbst. Darin bin ich geübt, denn als Kind der Fünfziger habe ich sehr viel geschaukelt.

    Gibt es Atombomben oder werden wir verschaukelt? Da eine Atombombe nicht funktionieren kann, ist es interessant, die enorm großen Geldsummen, Geschossattrappen, Startrampen, Gefechtsköpfe und beteiligte Personen zu betrachten, die aufgewendet werden, um den Schwindel am Leben zu halten.

    Am Ende wird öffentlich, das es keine Atombomben geben kann. Immerhin spielt der Kreml das Theater seit Stalin mit, weil es ein wunderbares Geschäftsmodell ist. Die Leute glauben jeden Mist! Eine Kernspaltung muss moderiert werden, sie muss verlangsamt werden, damit sie überhaupt stattfindet! In Japan sind angeblich zwei so Dinger in der Luft explodiert, aber die Piloten kamen unverstrahlt nach Hause, obwohl sie weniger als 10km entfernt waren. Wirklich?

    Der Feuersturm hat alles weggeblasen, das Flugzeug flog ruhig weiter und die Steingebäude blieben unversehrt, weil die Schmelztemperatur des Gesteins unerreicht blieb! Aber mit genug Napalm brennen die japanischen Holzhäuser sehr gut! Es ist so einfach, wenn man wirklich denkt! Zwischen den Ohren war doch was, oder? Wem das Lesen von 62 Seiten pdf-Datei lästig ist, findet in meinem Artikel zwei eingebundene Videos, ein kurzes und ein langes.

    • Eigentlich weiß man doch jetzt ganz genau, das wir von allen Seiten belogen und betrogen werden. Jeder Bericht aus der Antaktis vom Mainstream will uns sagen, das sie eine Fläche ist. Größer als Europa. Das Wort Größer ist ja nicht gelogen, aber totale Verarsche..Und wenn man sich dann mit einem LED Manipulator noch Lesch anschaut, wars das gewesen. Für immer.
      Habs mehrmals hier geschrieben…War alleiniger Zeuge eines „Leuchtenden Nebels“ vom Festland (Antarktis) . Diese Info hab ich darüber gefunden…

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein