Die NASA-Kontrolle und Astronauten sprechen über UFOs – bis die Live-Übertragung abgebrochen wird (Video)

Dieses alte Filmmaterial beweist nicht nur, dass den NASA-Astronauten UFOs begegnen, sondern zeigt auch, wie die NASA das UFO-Narrativ während STS-Missionen und anderen Weltraummissionen kontrolliert, berichtet ufosightingshotspot.blogspot.com .

Normalerweise folgen NASA-Astronauten einem „Drehbuch“ und wissen genau, was und wann sie es sagen müssen. Diese Astronauten waren jedoch zu schockiert von etwas, das sie noch nie zuvor gesehen hatten.

Sie vergessen ihren „Text“ und folgen nicht mehr dem Drehbuch, stattdessen beginnt eine ungeplante Diskussion und Konversation, bei der ein NASA-Kontrolleur versucht, die Situation zu retten und den Live-Feed zu unterbrechen, um die Wahrheit zu verbergen, dass diese Astronauten ein paar „Besucher“ hatten.

Gespräch zwischen den Astronauten und der NASA-Kontrollstation Houston:

  

– Was für ein Blitz…?
– Was hat Mark gesagt?
– Ich sah einen Lichtblitz … (unverständlich) … da ist es wieder.
– Ich dachte, ich muss es gewesen sein…
– Ich sagte, ich dachte, es wäre Einbildung…
– Ich habe es auch gesehen, also ist es nicht…
– Es gibt zwei von ihnen.
– Da ist noch einer…
– Welche sind das?
– Ich glaube, ich sah hier Lichter flackern…
– Wer würde Fotos machen?
– Was ist das?
– Es ist gerade vor uns vorbeigeflogen…
– Weitere Lichter…
– Welche?
– Ich habe für eine Sekunde die Überwachung verloren… aber die ganze Zeit über einen Schleier gesehen… (unverständlich)
– Aufgestiegen…

Der frühere Astronaut von Apollo 14, Ed Mitchell, behauptete, dass viele tausend UFOs, die im Laufe der Jahre beobachtet wurden, tatsächlich Außerirdische von einem anderen Planeten seien.

Seine Behauptungen waren Schlagzeilen auf der ganzen Welt. Während eines Radiointerviews wurde Mitchell mit den Worten aufgenommen: „Ich hatte zufällig das Privileg, an der Tatsache teilhaben zu können, dass wir auf diesem Planeten besucht wurden und das UFO-Phänomen [sic] real ist.“

Er erklärte auch, dass ihm während seiner Karriere bei der NASA viele tausend UFO-Besuche auf der Erde bekannt waren, die vertuscht worden waren, und dass Quellen bei der Weltraumbehörde, die Kontakt mit Außerirdischen hatten, die Wesen als „kleine Menschen, die seltsam aussehen“ uns beschrieben.

Mitchell war ein ehemaliger US-Navy-Pilot, der 1960 für die Zusammenarbeit mit der NASA ausgewählt wurde. Während der Apollo-14-Mission (31. Januar bis 9. Februar 1971) betrat er als sechster Mensch überhaupt die Oberfläche des Mondes.

Die NASA warf jedoch schnell kaltes Wasser auf Mitchells Behauptungen, indem sie sagte:

„Die NASA verfolgt keine UFOs. Die NASA ist nicht an irgendeiner Art von Vertuschung über außerirdisches Leben auf diesem Planeten oder irgendwo im Universum beteiligt.“

Doch, wer glaubt schon der NASA? NASA = Never A Straight Answer (nie eine klare Antwort)

 

3 Kommentare

  1. Die NASA lügt sogar über den Mars.

    Denn der hat klar eine dichte Atmosphäre (heller Himmel, Propellerdrohnen, Fallschirmbremsungen).

    Und ein Ex-Mond ist er auch noch (Dichte!, etc).
    Der ehemals größte Mond in unserem SS.

  2. Fallschirmbremsungen? Die Amis sind nicht auf dem Mars gelandet. Genauso ’ne billige Hollywood Show wie mit der Mondlandung. Alles irdisch… Dichte? Auch dieses setzt die Richtigkeit des A-Modells. Es gibt keine Atome, Rap. Elektronischer Strom? Auch so’n Blödsinn. Laut der offiziellen Darstellung sollen die Elektronen fließen. Soll heißen, von der Energiequelle (z.B. 12 Volt Starterbatterie) zum Verbraucher. Elektronen sollen negativ geladene Teilchen sein. Wenn man den Minuspol der Batterie mit dem Pluspol des Verbrauchers verbindet, was passiert dann? Aber mal angenommen es fließen die Elektronen und man würde die „Zeit“ anhalten, dann müsste es zumindest ein Atom ohne Eektron(en) existieren… Also Atomspaltung… Ferner treffen Elektronen der Energiequelle auf den äußersten „Rand“ (Anklemmstelle Pluspol) des Verbrauchers und dann soll daraus positiv geladener E-Strom vorhanden sein… Mit anderen Worten, – und – ergibt +… –> -2 und -2 = +4???…
    Außerdem wird Energie nicht verbraucht, sondern gebraucht. Auch ist die Aussage „Erneuerbare Energie“ so was von hohl… Damit sind nicht Sie gemeint @Rap!

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein