Die Bolschoi-Tjach-Schädel sind in einem kleinen Museum in der Stadt Kamennomostsky in der Republik Adygea, Russland, untergebracht.
Im Januar 2016 erschien auf einer Reihe von Websites und Medien eine Geschichte über zwei sehr seltsame Schädel, die in der kaukasischen Bergregion Russlands gefunden wurden, wo Forscher zuvor Nazi-Objekte aus der Besetzung dieser Provinz durch die Nazis im Zweiten Weltkrieg gefunden hatten.
Die Schädel befinden sich in einem kleinen Museum in der Stadt Kamennomostsky (Каменномостский) in der Republik Adygeja, die ein föderales Subjekt Russlands ist und in der Nähe des Schwarzen Meeres liegt.
Die Stadt ist ein paar Dutzend Meilen von der Stadt Maikop (Майкоп) entfernt. Das Museum in dieser Stadt heißt Belovode (&Беловодье) und Vladimir Malikov ist der Besitzer dieses unglaublichen Museums.
Das Belovode-Museum ist eine Touristenattraktion, die alle Arten von Objekten beherbergt, die in der Region gefunden wurden. Es hat eine große Fossiliensammlung, Saurierknochen und alle möglichen anderen Artefakte.
Es hat auch Artefakte aus der Besetzung dieser Region durch die Nazis. Es wurde festgestellt, dass diese Nazi-Objekte alle in gutem Zustand sind, was zu der Annahme geführt hat, dass Malikov einen gut erhaltenen Schatz gefunden hat.
Vladimir Malikov sagte, dass Höhlenforscher vor einigen Jahren zwei ungewöhnliche Schädel in einer Höhle auf dem Berg Bolshoi Tjach (Большой Тхач) gefunden hätten, der etwa 50 Meilen südöstlich von Kamennomostsky liegt – dem Dorf, durch das viele Touristen gehen, um in die kaukasischen Berge zu gelangen .
Einer der beiden Schädel ist sehr ungewöhnlich. Malikov sagt, dass das Vorhandensein des Lochs an der Unterseite des Schädels, wo die Wirbelsäule ansetzt, beweist, dass diese Kreatur aufrecht auf zwei Beinen ging.
Sehr ungewöhnlich ist auch, dass der Schädel kein Schädelgewölbe wie beim Menschen hat. Es hat auch keine Kiefer. Der ganze Kopf ist eine feste knöcherne Hülle.
Die großen Augenhöhlen wölben sich nach hinten, und dann haben wir hornartige Verlängerungen.
Er hat Fotos an Paläontologen geschickt, aber sie konnten es nicht richtig erklären. Laut Quellen hatten einige Forscher eine Reihe von Tests an einem der Schädel (Schädel 1) durchgeführt und festgestellt, dass er mindestens 4.000 Jahre alt war.
Abgesehen von diesen grundlegenden Informationen und einigen Bildern, die von Besuchern des Museums aufgenommen wurden, gibt es keine weiteren Details zu diesen beiden sehr seltsamen Schädeln.
Allerdings hat Vladimir Malikov Besuchern erlaubt, die Schädel aus allen Blickwinkeln zu fotografieren, und sie sind ziemlich davon überzeugt, dass es sich um echte Schädel handelt.
In diesem Fall ist das Bemerkenswerte: Die beiden Schädel sind so seltsam und ungewöhnlich, dass wir jeglichen menschlichen oder sogar hominiden Ursprung ausschließen können.
Wir könnten sie humanoid nennen, aber sie unterscheiden sich stark von einem normalen menschlichen Schädel.
Auf dem Titelbild sehen Sie die beiden im Museum ausgestellten Schädel. Der obere Schädel im ersten Bild hat die meiste Aufmerksamkeit auf sich gezogen, aber auch der untere Schädel unterscheidet sich stark von einem normalen menschlichen Schädel.
Vorderansicht des Schädels 1: Die Augen sind nach vorne gerichtet, was auf ein räuberisches Wesen hindeutet. Die Augenhöhle ist gestreckt und nicht rund wie beim Menschen. Sein Rand ist nicht glatt, sondern wellig.
Besonders der obere Teil des Augenhöhlenrandes hat eine Sägezahnkante. Die Nasenlöcher sind sehr klein quadratisch. In einem menschlichen Schädel sind die Nasenlöcher größer und dreieckig.
Die zwei Löcher darunter, auf jeder Seite, haben einen Kanal, der nach oben und zur Seite verläuft. Sind das zusätzliche Atemwege oder Stellen, an denen ein starker Muskel befestigt war?
Seitenansicht des Schädels 1: Das Gesicht geht gerade nach unten und wölbt sich unten nach hinten. Beachten Sie die Naht. Es gibt keinen Unterkiefer, wie beim Menschen. Der ganze Kopf besteht aus an den Nähten miteinander verschmolzenen Schädelplatten.
Rückansicht des Schädels 1: Aus diesem Blickwinkel sieht er aus wie der Schädel eines pflanzenfressenden Tieres.
Unteransicht des Schädels 1: Das Gesicht des Schädels liegt auf dem Tisch. Augenhöhlen sind am unteren Rand des Bildes. Sie können die Öffnung des „Mundes“ oben im Bild sehen. Sehen Sie sich die seltsamen Vertiefungen links und rechts über den Löchern an.
Der Schädel 2: Die Augen sind nach vorne gerichtet, was darauf hindeutet, dass dies auch ein Raubtier ist. Dieser Schädel hat auch zwei seitliche Verlängerungen, aber mehr nach oben als Schädel 1.
Die oberen Teile sind abgebrochen. Die Augenhöhlen sind kleiner als bei Schädel 1, hier aber seitlich leicht nach oben geneigt. Diese Kreatur scheint eine große Nase zu haben.
Obwohl die Nasenlöcher immer noch kleiner sind als die eines Menschen, deuten die Grate um sie herum und der dicke Trennknochen zwischen den beiden Löchern auf eine dicke, fleischige Nase hin. Nasenlöcher sind ebenfalls rechteckig. Es könnte einen unteren, abnehmbaren Kiefer gehabt haben, der verloren gegangen ist.
Was glauben Sie, sind diese Schädel das Ergebnis einer Missbildung ? Oder sind dies wirklich Beweise für ein anderes Wesen und eine andere Zivilisation , die nie einen Platz in unseren konventionellen Geschichtsbüchern gefunden haben?
Wie ich schon geschrieben habe können diese Funde nur geschützt werden, wenn man große Lügen-Geschichten darüberstülpt, sollte die Wahrheit über diese Funde verbreitet werden, sind solche Funde am nächsten Tag unwiederbringlich zerstört.
Wie im Artikel zu lesen ist „Paläontologen konnten es nicht richtig erklären“. Diese Sätze dienen dazu damit diese Funde nicht zerstört werden.
Bei den Pyramiden sind Erdmann und Görlitz zu nahe an die Wahrheit gekommen, und darum wurden sie zu 5 Jahren Haft verurteilt, die überlegen sich heute jedes Wort zweimal bevor die was veröffentlichen, die sind wieder auf Linie gebracht.
Zwei Hörner, gruselig. Das könnte der zweifaltige Teufel persönlich gewesen sein !!!
@Redaktion
Riechen die Fotos nach Schwefel?
@Tom:
Und welcher Wahrheit sollen diese zwei Möchtegern-Indiana-Jones gekommen sein?
Und lesen bildet ja bekanntlich. Allerdings sollten Sie dann auch mitbekommen haben, dass die beiden Herren nicht verurteilt wurden.
Und mal ehrlich, ich hätte die beiden im Gefängnis schmoren lassen. Erst bekommen die beiden die Zusage, in die Cheops-Pyramide zu gehen und dann missbrauchen die das Vertrauen der Ägypter und kratzen was von der Decke, steigen unerlaubt über Absperrungen, um noch mehr abzukratzen.
Wo kämen wir da hin, wenn das jeder machen würde? Und dann noch den Diebstahl außer Landes bringen. Noch besser.
@Nila
Weiß nicht was die gefunden haben, aber
https://www.merkur.de/welt/gesteinsprobe-von-pyramide-gestohlen-deutsche-verurteilt-zr-4441603.htm
Das mit dem abkratzen von der Decke ist die Information für die Öffentlichkeit, was die tatsächlich entdeckt haben wird niemand erfahren.
m. M. das System arbeitet nach diesem Muster, um die Wahrheit zu unterdrücken.
@ Meines Erachtens
…“Zwei Hörner gruselig……“
Schau das ist es was ich meine wie das System uns kontrolliert.
Also wieso sind zwei Hörner gruselig, na weil das System es uns beigebracht hat das wir diese Hörner als gruselig empfinden, denn wenn es keine Informationen zu diesen Hörnern gäbe würde das niemand als gruselig empfinden.
Also einen Widder-Kopf mit Hörner empfindet niemand als gruslig, doch ein frühgeschichtlicher Tierkopf-Wesen mit Hörner wäre da plötzlich gruselig, ach und warum will das System das so.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Widderkopf_B.JPG
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Gutebagge.jpg
Dieser Widder hat doch nichts gruseliges.
@tom, jaa du hast recht. Doch diesen Artikel, wie übrigens die meisten hier (nur wenige Ausnahmen) kann ich leider auch nicht ernst nehmen. Jetzt muss ich darüber auch noch diskutieren, na gut: Bei den Schädeln habe ich als direkt an Mufflons gedacht. Oder sowas in der Richtung. Ich wollte aber nicht weggehen, ohne die Schafe zu füttern 😉
PS: Das ist eine Idi@tenwelt. Gäbe es keine Wale, wäre jeder Wal ein Ungeheuer (Monster). Lediglich die Tatsache, dass es Wale gibt, bewahrt die Menschen vor den Gedanken, dass Wale Ungeheuer sind. Das ist doch eigentlich peinlich für die sogenannte Krone der Schöpfung.