Silurische Hypothese: Gab es vor den Menschen eine andere Zivilisation auf der Erde?

Wissenschaftler gehen der Frage nach, ob es in der Vergangenheit eine Hochkultur gegeben hat, die an den Folgen der globalen Erwärmung gestorben ist, ausgelöst durch ihre Aktionen auf dem Planeten.

Die silurische Hypothese legt nahe, dass es vor Millionen von Jahren eine nichtmenschliche Zivilisation auf der Erde gegeben haben könnte, die in der Lage war, die Welt so weit zu verändern, dass Klimaveränderungen verursacht wurden, die mit denen vergleichbar oder größer sind als die, die die Menschheit während des Industriezeitalters verursacht hat.

In einer Veröffentlichung aus dem Jahr 2018 stellten sich Adam Frank, ein Astrophysiker an der University of Rochester, und Gavin Schmidt, Direktor des Goddard Institute for Space Studies, eine fortgeschrittene Zivilisation vor den Menschen gab und überlegten, ob es „möglich wäre, eine industrielle Zivilisation in der geologische Aufzeichnungen“ zu finden.

Die Wissenschaftler stützen ihre Ergebnisse auf die Untersuchung eines Phänomens, das als „Paläozän-Eozän-Thermalmaximum“ bekannt ist, ein dramatischer Klimawandel, der vor 56 Millionen Jahren das Ende des Paläozäns und den Beginn des Eozäns markierte.

Während dieser historischen Periode war die Durchschnittstemperatur der Erde 15 Grad höher als heute. Auf der gesamten Erdoberfläche gab es praktisch kein Eis, und das Klima an den Polen war fast tropisch.

Seltsamerweise gibt es Studien, die zeigen, dass es in den vergangenen Jahrhunderten einen schockierenden Anstieg der Kohlenstoffemissionen gab, vergleichbar mit dem, was im Anthropozän erwartet wird – der geologischen Epoche, die das heutige Holozän aufgrund der Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf die Umwelt ersetzen wird.

„Sind diese Ereignisse ein Beweis für die Existenz einer nichtmenschlichen Industriezivilisation?“ fragt Frank in einem Artikel.

Während dieser Anstieg der Kohlenstoffemissionen im Paläozän möglicherweise durch die Verbrennung fossiler Kohle verursacht wurde, wie es heute der Fall ist, gibt es erhebliche Zeitunterschiede.

Was in der Vergangenheit in Hunderttausenden von Jahren passiert wäre, geschieht jetzt in einem Jahrhundert. Wissenschaftler achten jedoch auf einen Punkt.

Wenn diese ausgestorbene Zivilisation wirklich existiert hat, ist es gut möglich, dass keine Spur davon übrig bleibt. Es sollte daran erinnert werden, dass die meisten gefundenen Fossilien Tausende oder Hunderttausende von Jahren zurückreichen, nicht Millionen.

Es ist möglich, dass die Überreste hypothetischer Fabriken und Gebäude von damals heute nur noch Staub sind.

„Es wäre leicht, eine industrielle Zivilisation zu übersehen, die nur 100.000 Jahre gelebt hat, was 500-mal länger ist als unsere industrielle Zivilisation“, sagt Frank.

Die Suche nach Beweisen für ein so kurzes Ereignis in alten Ablagerungen kann neue und spezialisierte Nachweismethoden erfordern.

Mit anderen Worten, wenn Sie nicht speziell danach suchen, werden Sie es möglicherweise nicht finden. Diese Anerkennung ist vielleicht die schwerwiegendste Schlussfolgerung dieser Studie.

In einer Zeit, in der die Menschheit durch ihr Handeln einen so starken Einfluss auf die Nachhaltigkeit des Planeten hat, scheint es nicht falsch zu glauben, dass er durch den Klimawandel aussterben könnte.

Und es besteht die Möglichkeit, dass dies bereits einer anderen Zivilisation auf unserem Planeten passiert ist.

5 Kommentare

  1. Wo wir wieder beim Lieblings Thema der Links Grün Versifften Regierung sind es stirbt ja kein zigfach getupfter an der Impfung sonder an einem stinknormale Sommer den dieses Genetischen Wracks als Klimawandel bezeichnen!
    Was für ein unsinniger und überschüssiger Betrag hätte direkt aus der Feder eines Regierungsschreiber stammen können!!
    Setzen 6

  2. Es lässt sich ein steter natürlicher Klimawandel inklusive diverser Extreme von völlig vereister Erde bis hin zu völlig tropischer Erde nachweisen. Das hat nichts mit Zivilisation, industrialisierung oder irgendwelchen intelligenzen inklusive Mensch zu tun.
    Und immer, wenn es warm war, wärmer als die heutige Zwischeneiszeit, war die Artenvielfalt besonders groß.
    Daher ist der Artikel schon in der grundannahme falsch. Selbstredend ist es vorstellbar, das es eine vormenschliche Zivilitsation und Hochkultur mit Industrie in der Prähistorie gegeben haben kann, aber die hat garantiert wie die Menschheit keinen Einfluß auf das Weltklima erzeugt.

  3. Gab es vor den Menschen eine andere Zivilisation auf der Erde?

    Ja. Das waren die Habecke und Baerböcke. Die sind aber ausgestorben, als deren Vertreter in die Regierung eintraten. Das war ein großes Unglück.

    Und nun zur Katastrophe:
    Ein paar haben damals überlebt 🙁

  4. Andere Zivilisation 🧐👽 war der un ent wichelter Mensch , der in Laufe der Evolution versuchte seine Temperatur auf 36,5 Grad bringen so wie vorher die Erde =Anpassung um uberleben🤗
    Da bin ich bei Steiner dabei.
    🙏 Für Artikel 💕

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein