Der angebliche chinesische Spionage-Satellit im Fake-Weltall? (Video)

Der UFO-Forscher Scott C. Waring schreibt: Leute, das ist großartig. Eine Person filmte den Mond und ganz links davon war diese weiße Kugel.

Jetzt nennt die US-Regierung dies einen chinesischen Spionageballon und weigert sich aus unbekannten Gründen, ihn abzuschießen, und sie sagen, er sei über 6,5 Kolometer hoch.

Wenn es wirklich so hoch ist, dann hat diese Kugel einen Durchmesser von über 30 Metern!

Denn das Video zeigt, dass es groß ist, wirklich groß im Vergleich zum Mond. Ich denke, die US-Regierung lügt wieder und versucht, China die Schuld zu geben, aber für mich sieht das wie ihre Alien-Technologie aus.

  

Erinnern Sie sich an die drei Orbs, die in der Nähe des Shuttle Atlantis zu sehen waren und von einer externen Shuttle-Kamera aufgenommen wurden? Sie sehen genau gleich aus!

Das ist ein Ufo. Deshalb schießen sie es nicht ab, sie wollen keine außerirdische Spezies angreifen, schon gar nicht eine, die über Nacht den ganzen Planeten auslöschen könnte.

Der Augenzeuge des Videos sagt: Ich habe zufällig am 1.2. gegen 15:00 Uhr auf Flight Radar herumgealbert und ein interessantes Flugmuster einer USAF KC-10 etwa 80 Kilometer südlich von der Stelle bemerkt, an der wir das Objekt gesehen haben.

Eine Stunde später sah ich auf lokalen Social-Media-Seiten Geschwätz über „ein Objekt“ am Himmel und ging nach draußen, um nachzusehen. Ich war schockiert von dem, was ich sah.

Die helle weiße Kugel schien etwa 1/4 der Größe des Mondes zu haben und genauso hell zu sein. Es war stationär und war eine perfekte Kugel. Es befand sich zeitweise hinter einer leichten Wolkendecke und schien mindestens zwei Stunden an derselben Stelle zu bleiben.

Mein Low-Power-Fernglas zeigte keine Unterscheidungsmerkmale. Ich verlor es schließlich in den Wolken aus den Augen und / oder es verschwand, als die Dämmerung in den Abend überging.

Interessanterweise hat unser lokaler Flughafen (BIL) alle Flüge für etwa 1 Stunde unerwartet gestoppt/umgeleitet.

Ich weiß nicht, was das Objekt ist/war, aber es war wie nichts, was ich je gesehen habe, und ich bin mir zu 100 % sicher, dass es kein Komet, Raketenstart, Drohne oder Wetterballon war.

 

Ein Kommentar auf Facebook meint:

Satelliten sind NICHT im gefälschten Weltall. Es sind nur Gasbeutel, die an viele Telekom-Ausrüstung gebunden sind.

Der Weltraum ist Fake.

Du wurdest über alles angelogen.

Nachtrag 05.02.:

Die USA haben den chinesischen Spionage-Ballon vor der Ostküste abgeschossen. „Heute Nachmittag haben US-Kampfflugzeuge (…) auf Anweisung von Präsident Biden den von der Volksrepublik China gestarteten und ihr gehörenden Überwachungsballon in großer Höhe über den Gewässern vor der Küste von South Carolina im amerikanischen Luftraum erfolgreich zum Absturz gebracht“, teilte Lloyd Austin mit.

Joe Biden habe bereits am Mittwoch, als er über den Ballon informiert worden sei, angeordnet, das Flugobjekt „so schnell wie möglich“ abzuschießen, sagte der Präsident kurz nach dem Abschuss am Samstag vor Reportern im US-Bundesstaat Maryland.

Der weiße Ballon, der Solarmodule und Spionagegeräte tragen soll, war am Mittwoch im Nordwesten der USA entdeckt worden. „Die Absicht dieses Ballons ist eindeutig, Informationen zu sammeln“, sagte ein hochrangiger US-Verteidigungsbeamter.

Video:

10 Kommentare

  1. Gute Frage, was Aufhängevorrichtung der ISS angeht… Jo Hr. Schulz, vllt sollten wir deren ach so tollen Space Force Truppe dazu fragen? Ja doch, die technisch sowas von von high… fortschrittlichen…. so wie hier der ein oder andere anscheinend Nachholbedarf (oder Einsicht) was zum Beispiel Chemie und ähnlicher Quatsch angeht. Die Tage habe ich gelesen deren wissenschaftliche Hoheiten / Forscher haben einen Energiestrahl „im Raum“ gesichtet, welcher 7-fache Lichtgeschwindigkeit haben soll… Süß

  2. Irgendwas mit der Höhenangabe scheint da nicht zu stimmen – es wurde doch gesagt, DAS DING wäre ca. -doppelt so hoch wie Zivilmaschinen unterwegs-, und die dürften locker 12 km haben — also 24-25 km !???
    Und nur 30 Meter im Durchmesser ..?? WIE LANG ist die ISS noch mal ?
    Bei DER Punkt-Lichtquelle (unsere SONNE) sollte die Abbildung 1zu1 dargestellt werden, also KEINE Veränderungen wie bei einem Dia-Projektor, oder sowas .. upps. — ? Fake ??????????????????????????????

    Oder WAR ES doch KEIN BALLON, sondern ggfs. -alte CREST IV- frisch überholt in Vandenburg- /Scherz
    (Geht ja nicht, die hatte einen -Ringwulst- drum rum … -ggggggg-)

    Und die mediale Ablenkung funktionierte ja dank dem Ding auf der anderen Seite, über dem Atlantik !! Puff, und weg .. und vergessen ! Gibt Wichtigeres ..
    Frage: WIE kommt etwas derart Großes aus CINA komplett unbemerkt von dort bis nach da – angeblich ????
    Da existiert doch ein Inselchen vor Nord-/Süd-Karolina, wo auch mil. ABSCHUSSRAMPEN stehen sollen !?
    So ein ZUFALL aber auch – war der REINER wieder unterwegs ..?

    Ob diese RealRawNews-Meldung zutrifft, was diese Basis-in-Fairbanks dazu angeht, ist ja auch – sagen wir mal, zumindest unsicher !?

  3. Ich hatte vor etwa 2 Jahren eine Video Datei von der ISS (auf keinen Fall im Weltraum), nicht länger als 10 Meter! Im Hintergrund waren Menschen stehend und laufend in schwarzen „Taucheranzügen“ schemenhaft sehen, welche eifrig vor der Kulisse des schwarzen Weltalls an der ISS herumbastelten und sie in „Position“ brachten. Diese Aufnahme ist verschwunden.

  4. Ah, jetzt kommt mir eine Idee. Es ist ja schon länger klar, dass alle zusammenarbeiten. Die Amis wussten, dass Gagarin nie im All war und nur einen Testsprung absolvierte. Die Russen wussten, dass die Amis nie auf dem Mond waren. Die Japaner wollten es beweisen, nun schweigen auch sie still und leise. Und die Chinesen wissen sowieso alles. Mir kam gerade der Gedanke: die Fake ISS für Hobbyastronomen ist scheinbar jemand Wichtigem aufgefallen, also konnte man vermutlich diesen Fake Ballon nun nicht mehr verdecken. Was liegt also näher, als einen Abschuss zu inszenieren und Chinesen und Amis haben beide eine sinnvolle Erklärung (die Chinesen sind cool und die Amis haben gewonnen). Win-Win. Und, puh, niemand fällt (eine der) Fake ISS auf. Hidden in plain sight. Nasa = to deceive (betrügen). Nasa = Satan minus T (deshalb countdown „minus T“). Und D-Day heißt nicht „Landungstag“ sondern „Devils Day“. 6.6. um 6 Uhr des Jahres 1944 = 666. Mit Sonnenaufgang.

    • Ja. Der Russe hätte doch seine Großmutter verkauft, um der Welt zu beweisen, das der Ami niemals auf dem Mond war. Heute wissen wir, das es den Mond ja gar nicht so gibt, so wie es der Herr Lesch erzählt.

  5. Es ist eine Sache der Perspektive. Der Ballon wurde mit einem starken Tele aufgenommen. Im ersten Link unten erkennt man auf Fotos, dass nach dem Abschuss etwas sackartiges nach unten fällt.
    Die Höhe wird mit 60.000 bis 65.000 Feet angegeben, was mehr als 20 km Höhe entspricht.
    https://www.zerohedge.com/geopolitical/suspected-chinese-spy-balloon-spotted-over-north-carolina-us-might-shoot-it-down-over
    https://www.zerohedge.com/geopolitical/chinese-spy-balloon-story-manufactured-crisis-alternative-reading

  6. Leute bitte aufwachen! Da stellt die Luftraumüberwachung der US Air Force angeblich schon am Mittwoch fest, dass da ein Spionagesatellit in den Luftraum eindringt, dann noch seelenruhig 4 Tage über die USA fliegt, um dann noch Medienwirksam unter den Augen der Öffentlichkeit und den Mainstream Medien, die sich schon komplett positioniert hatten mit Kameras, Teleskopen und Ferngläsern, von einem F-22 Raptor, mit einer über $70.000 Dollar teuren Luft-Luft Rakete abgeschossen zu werden. Einen Satelliten, der an einem simplen mit Helium gefüllten ca.30 – 40m großen Ballon hängt und mit einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von 10 – 40Km/h fliegt.
    Ich denke mal eine A-10 Warthog hätte das auch locker mit Ihrer Gaitling MK hinbekommen, da kostet ein Schuss nur ein paar Dollar.
    Also dümmer und trivialer kann man ein China Bashing kaum noch inszenieren. :-)))))))

    • Wir erkennen die versteckte „Botschaft“ noch nicht, welche mit dieser sehr auffälligen Aktion weltweite Aufmerksamkeit erreicht hat.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein