Netzfund:
Uns wurde unser ganzes Leben lang gesagt, dass die Pole kälter sind als die Tropen, weil die Sonnenstrahlen „direkter“ sind.
Denken Sie darüber nach. Wenn die Sonne 150 Millionen Kilometer entfernt wäre, welcher Unterschied wäre dann die „weniger direkte“ Strahlung würde durch ein paar zusätzliche Kilometer Luft reisen.
Das ist absurd. Das Standard-Sonnenmodell ist Schrottwissenschaft. Die Sonne ist lokal.
Hier ist der positive Beweis dafür, dass das, was uns unser ganzes Leben lang erzählt wurde, eine unverblümte Lüge war. Die Sonne ist keine 93 Millionen Meilen entfernt. Das beweisen die Jahreszeiten.
Beachten Sie, dass bei einer relativ dicken Luft von etwa 16 Kilometer in den Tropen die zusätzliche Luft an den Polen bedeuten würde, dass die Strahlen vielleicht 16 Kilometer durchdringen würden.
Dann bedenken Sie die Wärme, die in diesen zusätzlichen 8 Kilometer verloren gehen müsste.
Ich bin kein Studierter, noch weniger Wissenschaftler und bediene mich bei sämtlichen Abhandlungen – seien sie nun wissenschaftlich-biologischer/physikalischer/geologischer/medizinischer -oder sonst welcher Natur – nur meines logischen Verstandes. Und dieser sagt mir, daß es Unsinn ist, von einer heißen Sonne zu reden. Warum ist dann der luftleere Weltenraum bei -270 Grad kalt? Warum wurden Flugobjekte im Bereich der Corona-Auswürfe der Sonne gesichtet – und werden aktuell – ? Dabei müßten doch die Antriebsaggregate verglühen.
Und innerhalb der Erdhülle verhält es sich ebenso: je näher die Sonnenstrahlen der Erdoberfläche kommen, je wärmer wird’s! Auf einem Berg in 2000m Höhe ist es kälter als im Tiefland – bei gleicher Sonneneinstrahlung.
Also stimmt doch da was nicht – auch in dem Artikel.
Ich habe schon vor einigen Jahren über ein Buch – nicht das Buch selbst – gelesen mit dem Titel „Die kalte Sonne“. In der Beschreibung des Buchinhaltes geht es um eindeutig evidente Beweisführung für die Titel-These.
Selbst der geniale Viktor Schauberger (1885-1958) – seines Zeichens nicht akademischer Förster und Wissenschaftler durch die Beobachtung der Zusammenhänge in der Natur mit entsprechenden Schlußfolgerungen und deren Umsetzung auch in technischen Apparaturen und Geräten – spricht von der kalten Sonne! Sein Hauptinteressengebiet allerdings und seine Liebe lebenslang war die Erforschung des Wesens des Wassers. Hieraus hat er auch die Strömungs -und Verwirbelungstechnik bei der Mitentwicklung der deutschen Flugscheiben bis 1945 gewonnen.
Über die Wirkung der Sonnenstrahlung war er zu dem Schluß gekommen, daß die Strahlung mit den einzelnen Luftschichten durch Umbauprozesse im Molekularbereich Wärme/Energie abgibt. Und insofern in Bodennähe (Geosphäre) die meiste.
Wie gesagt, das ist für mich logisch!
Rolf
Ein Photon hat keine Masse sondern nur Geschwindigeit und Impuls. Erst bei auftreffen auf Materie wird diese inhärente Energie freigesetzt und abgegeben.
@Paul
Genau so ist es, Rolf ist (wieder mal) dem niedrig hängenden Desinformationshorrizont zum Opfer gefallen (Flache Erde, Kalte Sonne usw.). Erstaunlich, wie vielen an und für sich intelligenten Menschen man derartigen Kappes erzählen kann. Wärme ist nichts anders als Schwingung. Je mehr Schwingung, desto mehr Wärme. Die „fühlbare Wärme“ wird erst dann frei, wenn die Wellen der Schwingungen auf Materie treffen. Die Wellen werden dann ausgelöscht, und die Energie regt die Atome der Materie an, stärker zu schwingen (sich schneller zu bewegen). Dadurch fühlt die Materie sich warm an. Wärme ohne Materie gibt es daher nicht. Bei gleicher Energie wird weniger Materie heißer als wenn die Energie mehr Materie aufwärmen muss, das weiß jedes Kind. Die Erde ist von einer 500 km dicken Schicht umgeben (die thermosphäre), die mindestens 1700 C° heiß ist. Trotzdem können Raumschiffe diese Schicht durchfliegen, ohne zu verglühen. Das liegt daran, dass in dieser Schicht so gut wie keine Materie mehr vorhanden ist (auch keine Gase). Die wenigen Partikel, die tatsächlich 1700 C° heiß sind, kühlen sofort ab, wenn sie auf das Metall einer Rakete treffen. Selbst mit der bloßen Hand könnte man in die 1700 C° heiße Schicht fassen, ohne sich zu verbrennen. Rolf, von entsprechenden Quellen einwandfrei
brainwashedäh informiert, würde schreiben, dass das daran liegt, weil Sonne KALT ist, und folglich die 1700 C° auch kalt sein müssen. Aber – Moment mal – irgendwas stimmt doch hier nicht …….. (…. mit Logik und Hausverstand kommt man weiter *zwinkerzwinker* 😉 )@Orasa Goo
Was soll man sagen. So mancher macht sich halt seine Welt wie sie im gefällt 🙂
Was ist, wenn die Sonne eine kalte Fusion ist.?
Die auf der Erde ankommenden Photonen reagieren mit dem Sauerstoffmolekülen…zu Wärme?! Deshalb ist es auf den Bergen kalt und im Tal warm. Wenn die Sonne heiß wäre, müßte es im Gebirge wärmer sein, als unten. Aiwass
@Rolf
„Was ist, wenn die Sonne eine kalte Fusion ist.?“
Was, wenn die Erde glüht, und die Sonne ein Spiegel ist?
„Deshalb ist es auf den Bergen kalt und im Tal warm“
Nein. Auf Bergen ist es kälter, weil weniger Luftmoleküle vorhanden sind, die sich aufwärmen können.
Friday For Future zeigt seine volle Fratze. Ihr hättet besser in die Schule gehen sollen, Rolf
Gut nachgedacht!
Die ganzen Mainstream Wissenschaften könnt ihr komplett ohne Ausnahme in die Tonne kicken. Nichts davon entspricht und entspringt der Wahrheit. Ganz zu schweigen davon, dass sie noch nicht einmal einfache physikalische Ereignisse, die sie seit Jahrzehnten überall proklamieren, je nachweisbar bewiesen haben! Nicht ein einziges physikalisches Ereignis haben sie bisher eindeutig nachweisbar beweisen können! Alles basiert nur auf seichten Behauptungen die auf moorigem Boden Gründen. Das Wort Planet kommt aus dem Ursprungswort Plan, oder Plane, was Ebene bedeutet. Einen Plan machen bedeutet erstmal eine Ebene erschaffen, auf der etwas bewirkt, oder erschaffen werden kann. Damit auf dieser Ebene etwas erschaffen werden kann benötigt man zuerst einen Raum. Und ein Raum ist immer eine Abgrenzung. Und als Zeit, bezeichnet man Körper, die sich durch den Raum bewegen, und diese Bewegung durch den Raum nennt man Zeit, und das ganze nennt man dann Raumzeit. All das wird immer durch einen Geist erschaffen. Wir wissen das ein Torus, oder Torus Feld ein selbst erhaltenes Energiekonzept (ein Schwingungskonzept) ist, das durch Schwingung elektromagnetische Felder und somit Energie und Magnetismus erzeugt. Energie ohne Magnetismus existiert nicht in diesem Universum. Magnetismus ohne Energie ebenso wenig! Denn das Eine erschafft gleichzeitig das Andere, und umgekehrt, so ist es postuliert worden vom Geist, der Ersterschaffenen. Der Geist hat sich etwas vorgestellt und das meine ich buchstäblich – vorgestellt! Aber bedenkt hierbei immer, sobald etwas Schwingt ist es eine Illusion. Und eine Illusion muss und wird eines Tages wieder verschwinden, weil sie nicht wahr ist. Auch wenn es nach menschlichem Ermessen so erscheinen mag, das sie ewig ist, ist es aber nicht. Nur DAS, was wirklich und wahr ist, ist unveränderbar, ewig und unbegrenzt. Kommen wir nun zurück zu diesem Habitat (Habitat bedeutet Lebensraum), das wir Erde nennen. Die Erde ist Schwingung, ein Hologramm, wie der ganze Rest des Universums inklusive deines Körpers ein Hologramm ist. Das Wissen wir aus der Quantenphysik. Der Geist erschafft Schwingungsmuster, die das Hologramm erzeugen, wie Körper und Formen jeglicher Art, bilden sie die Wirkungsebene (unser Multiversum). Und jegliches scheinbare Teil, oder Teilchen darin sind nur Vorstellungen des Geistes, mehr nicht! Jetzt muss ich einen Quantensprung machen. Der Teil deines Geistes mit dem du die meiste Zeit deines Lebens denkst, basiert nur auf einer mathematischen Gleichung, im Grunde genommen könnte man es als eine Art künstlicher Intelligenz bezeichnen, die dich glauben lässt diese Welt sei von Gott erschaffen, Arbeit macht frei, Ich muss Heiraten und eine Familie gründen, ich muss für meine Rente sorgen, Ich muss für meine Liebsten sorgen, ich muss mich Selbstverwirklichen, es gibt die Bösen und es gibt die Guten, Q wird uns befreien, der Glaube an Himmel und Hölle, oder an ein göttliches Gericht, Der Glaube an den Tod und die Wiedergeburt, der Glaube an Angriff und Verteidigung usw. usw… all Das, hat mit deiner Wirklichkeit und deiner Wahrheit nichts gemein und oder überhaupt zu tun. Diese Welt an die du noch so felsenfest glaubst, existiert noch nicht einmal dort, wo du sie scheinbar erfährst, im Außen!
Diese Welt, dieses Multiversum existiert nur in deinem Geist und sonst nirgends.
Eine Welt außerhalb deines Geistes existiert nicht.
@Kenshodirk
„Die ganzen Mainstream Wissenschaften könnt ihr komplett ohne Ausnahme in die Tonne kicken“
Und Sie tun das nicht? Warum nicht?
„Das Wort Planet kommt aus dem Ursprungswort Plan, oder Plane, was Ebene bedeutet.“
Chapeau, das ist schon fast Baerbock-Niveau „Kobalt kommt unter der Erde vor, weil Kobolde auch dort leben. Kenshodirk, Sie können in die Politik gehen 😀
Noch ein Geheimnis, von dem kaum jemand weiß (nur Bäckermeister vom Stuhl wissen es, dürfen (bzw. wollen) das Geheimnis aber nicht öffentlich preisgeben): Brot kommt von Boot. Beweis: Wenn man ein Brot umdreht, sieht es unbestreitbar wie ein Boot aus.
„Eine Welt außerhalb deines Geistes existiert nicht.“
Wie kommt es aber, dass WIR ALLE Ihre Sätze lesen können, Herr Professor? Sind wir in Ihrem Kopf, oder sind Sie in unserem Kopf? Kann es UNS überhaupt geben, wenn wir nur Gedanken Ihres Kopfes wären?
Beschäftige dich mal ein wenig mit Sprachwissenschaften, dann wirst du feststellen können, wie Worte Codiert sind und wie sie von den Erschaffern leicht verändert wurden um ihren Ursprung zu verwässern, und wenn du dich noch lustig darüber machst, das sei ja schon Baerboksche Sprache, nun sei`s drum. Um dir mal ein klareres Beispiel zu geben wie Sprache heute noch verändert wird, dazu haben wir ja das sogenannte Orwellsche Neusprech eingeführt. Krieg ist Frieden. Neue Kontroll.- und Überwachungstädte nennt ein Herr Trump mittlerweile selbst neue Freiheits-Städte. Gender ist das neue Normal in der Beziehung und hetero ist eine Randerscheinung. Früher gab es wake up, heute ist man woke.
PS. Und warum sollte man dann nicht einfach aus dem Wort Plane = Ebene, daraus einen Planet machen, dass ist doch dann nicht mehr so ganz offensichtlich, oder?!!!
So einfach kann und wird heute noch die Wahrheit verdreht und unkenntlich und nicht so offensichtlich gemacht.
Hier noch ein weiteres Beispiel. Füge einfach einen Buchstaben hinzu, oder lasse einen weg wie zum Beispiel bei dem Wort
History = Geschichte
jetzt füge einfach ein weiteren Buchstaben hinzu und trenne es an einer Stelle wo es Sinn ergibt , dann hast du aus History – His Story gemacht und das bedeutet „Seine Geschichte“,
und dann bekommt das alles eine neue Bedeutung und somit kannst du der Wahrheit über diese Welt einen großen Schritt näher kommen.
„Beschäftige dich mal ein wenig mit Sprachwissenschaften, dann wirst du feststellen können, wie Worte Codiert sind“
Sowas mag es geben. Deswegen wird aber nicht jeder Schatten gleich zu einem Poltergeist.
Es gibt Professoren, die sind zerstreut. Wird jeder Zerstreute deswegen zum Professor?
Warum, was glauben Sie, habe ich Sie „Herr Professor“ genannt ? 😉
—
Dieses „Alle-Worte-sind-codiert“ Spielchen ist ein Fake, um diejenigen einzufangen, die sich vom Mainstream belogen fühlen: Man verarscht diese Gruppe mit noch dümmerem Schwachsinn. Für mich ist zwar nicht vorstellbar, wie jemand noch größeren Schwachsinn als die MSM verzapfen kann, aber offenbar funktioniert das tatsächlich.
Dann gibt es noch diese „Nummer-Code-Spiel“: Geburtsdatum+Schuhgröße+Haarlänge von Trump ergibt 7.
7 ist eine gute Zahl, daher ist Trump gut.
Bei Biden sieht es anders aus: Biden ergibt 6.
6 ist die Zahl des Tieres. Daher ist Biden böse.
Die mathematische Probe matcht zu 100%.
Beweis: Vergleicht man die Taten von Trump und Biden, ist Trump der gute und Biden der böse. Daher MUSS die Numerologie richtig sein, denn die Probe hat das ja erwiesen.
Der Trugschluss von Professoren Ihrer Art resultiert daraus, weil ihr glaubt, dass das Gegenteil vom Mainstream die Wahrheit sein muss. Dabei überseht ihr, dass der Mainstream mehrere Masken vor derselben Fratze hat. Eine dieser Masken ist die sogenannte Alternative Presse. Nur ganz wenige von den ohnehin ganz wenigen Alternativen schreiben die Wahrheit. Der Rest sind Scharlatane, Honeypotts und Agent Provocateurs. Oder einfacher gesagt: Kameradenschweine.
Wer sich als Pseudonym Schleim, Glibber, Schmiere nennt, kann absolut keine SELBSTACHTUNG haben. Individuen, die keine Selbstachtung haben, zeigen auch keine Achtung vor ihren Nächsten/Mitmenschen. Kosmisches Gesetz; Innen wie außen (nicht umgekehrt!). Und damit erheben sie sich über andere. Auch wenn man englische Begriffe eindeutscht, offenbart es die Geringschätzung der eigenen Sprache.
Nun ja, Hochmut ist immer der Vorläufer des Absturzes …
Nicht über andere. Nur über Schwurbler und Desinformanten 😉
Sorry Kumpel, in dieser Welt ist alles Codiert. Selbst dein Körper basiert vollständig auf intelligentem Design. Und jedes intelligente Design basiert auf Codierung. Selbst deine Gedanken die du den ganzen Tag denkst, kommen aus deinem Mind-System des menschlichen Geistes, das im Grunde nichts weiter ist als ein KI Softwareprogramm.
@Kumpel wo sind die Beweise? Oder eignen „wir“ uns jetzt schon die Methoden der „Regierenden“ an ?
Behauptungen aus den Gutdünken aufzustellen, mutet seltsam an, geradezu polnisch
Kenshodirk hat recht. Wenn man die Wortcodierungen kennt, kriegt man Schnappatmung. Frühsexualisierung + Staatsexamen ist z.B. haargenau dasselbe. Und liefert auch noch die Info, wer der Fädenzieher hinter den pädophilen Umtrieben auf den Hochschulen ist: Kaum verwunderlich, es ist unsere Kirche.
Staatsexamen setzt sich zusammen aus Staat + Sex + Amen. Also staatlich installierter Sex (=> Staat + Sex) auf den Schulen mit Segen der Kirche (=> Amen).
@Kenshodirk
„Ganz zu schweigen davon, dass sie noch nicht einmal einfache physikalische Ereignisse, die sie seit Jahrzehnten überall proklamieren, je nachweisbar bewiesen haben!“
Jetzt nimmst ein Auto beschleunigst auf 100 und fährst ungebremst in eine Betonmauer. Während du mit 100 km/h durch die Scheibe fliegst und auf die Betonwand aufschlägst kannst dir in dieser Milisekunde vor dem Aufschlag einen Gedanken machen über das Newton’sches Gesetz Trägheitsprinzip. Ich denke das müsste dann als Beweis genügen.
@MyPaul kennt sich mit dem Trägheitsprinzip gut aus. Er schreibt die Kommentare einfach irgendwo hin. Ist sein Geist zu träge, um einfache Zusammenhänge zu erfassen, z.B. auf „Antwort“ unter dem jeweiligen Kommi zu klicken? Wir werden es wohl nie erfahren, denn Paul weiß nicht, wovon ich gerade „fabuliere“
@Orasa Goo (Falls du der echte Verfasser jetzt bist und nicht gefaktet). Ich geh mal davon aus das du wohl eher der Kenshodirk bist und unter falsche Flagge schreibst. Wie erbärmlich kann man sein falls dem so ist.
Was ist an diesem @Kenshodirk nicht zu kapieren? Die Zuordnung ist eindeutig und es wurde auch der Antwort Button bei Kenshodirk getätigt. Wahrscheinlich kommt ihr beide nicht mehr klar wo wer in welchen Strang schreibt oder liest, was mich persönlich aber nicht wirklich interessiert. Nur zur Klarstellung, wenn @Kenshodirk geschrieben steht, dann ist auch @Kenshodirk damit gemeint.
@Paul 😉 🙂
„Denken Sie darüber nach. Wenn die Sonne 150 Millionen Kilometer entfernt wäre, welcher Unterschied wäre dann die „weniger direkte“ Strahlung würde durch ein paar zusätzliche Kilometer Luft reisen.“
Hahaha 😀
Auch ohne Nachdenken muss ich lachen. Hat da einer die Schule verpasst? Die „paar zusätzliche Kilometer Luft“ sind nicht der Grund, sondern der Einstrahlwinkel.
Mr. OG,
hat hier jemand von flacher Erde geredet in meinem Namen. Schenken Sie sich Ihr einfaches Vorstellungsbild anderer, die Sie anscheinend nicht verstehen können!
Rolf
Die Erde ist nicht flach, sondern nur Mio mal grösser! Terra Infinity Map. googeln!..https://www.youtube.com/watch?v=oISzgEhT1Cw
@Rolf das mit dem Kommentar-einrücken müssen wir aber noch üben. Wie so vieles in Ihrem Leben.
Dass ich hier irgendwas „anscheinend nicht verstehen“ kann, stimmt aber schon. Wenn die Logik und Sinnhaftigkeit bei Erzählungen leidet, tue ich mich immer sehr schwer. Das sollten Sie vielleicht auch mal beherzigen, nur als gutgemeinter Tipp von mir.
PS: Ich dachte, Aiwass + Rolf sind Avatare desselben Users. Na ja, ich denk’s immer noch 😉
Herr oder Frau Orasa.
Wie sehen Sie das mit der Sonne? Ist das ein Thermonuklearer Stern?
Ist der Mond ein Festkörper?
Können Sie hier ihre Erkenntnisse mitteilen?
@Dr Shiwago
Meine ehrliche und aufrichtige Antwort lautet: Ich weiß es auch nicht.
Meine These hier zu offenbaren hieße, alles nur noch schlimmer zu machen, als es sowieso schon ist. Meiner bescheidenen Ansicht ist das, was wir durch ein Teleskop sehen können, dasselbe wie das, was wir auch durch ein Mikroskop sehen können. Vielleicht eine größere Version des Mikrokosmos, aber mit denselben Regeln. Vielleicht über eine Art Mandelbrot gesteuert, aus dem Kleinen wird das Größere und immer so weiter. Wenn wir Menschen auf einem Elektron leben, das um seinen Kern rotiert, ist jede Betrachtungsweise des Kosmos Zeitvergäudung. Wenn man die Größendifferenz zwischen Mikrö- und Makrokosmos in einer Zahl ausdrückt und diese Skalierung auf das bekannte Universum rück-anwendet (also das Weltall in Gedanken kleiner rechnet), wäre das bekannte Universum gerade mal so groß wie einer Kirsche. Schon die Vorstellung, dass die Kirsche auf einem Teller liegen könnte, würde jedes menschengegebene Vorstellungsvermögen sprengen, wie groß (in unserer Entfernungsrechnung) der Teller sein müsste. Geschweige denn, dass die Kirsche an einem Baum hinge, der Baum in einem Wald stünde und der Wald sich in einer Welt befinden würde, die so groß wie unsere Erde ist. Wer den Skalierungsmaßstab berechnen kann, möge sich melden.
Mal mitgedacht..Wenn Realität nur auf einem „Bildschirm der Elemente“ entstehen kann(@Aikos,Plasmabildschirm) lässt sich doch Alles von Allem recht einfach erklären. Ich selbst kenne keine Computerspiele. Aber ich weiß, da lassen sich die komplexesten „Multiversen“ je nach schizophrenen Denkmuster eines spielsüchtigen Players virtualisieren. Und jetzt: nichts tangiert sich auf dem Bildschirm wirklich! jedes Pixel hat seine eigene Realität. Scheiß Egal, ob die die Sonne nun rund oder viereckig ist… Man könnte auch einen Eierkuchen ins Himmelblau hängen. Der Player an der Tastatur wäre somit das kausale Feld und lässt die „materialisierten Puppen“ vor seinen Bildschirm nach der Kraft seiner Wassersuppe tanzen. Bleiben wir aufmerksam !
Der gute @Uwe vergisst leider, dass hinter jeder Simulation eine „echte Realität“ verborgen sein muss.
Der Gedanke der Simulation macht zwar Sinn, auch ich hege diesen Gedanken. Man vergisst dabei aber eins: Wenn die Simulation vorhanden ist, muss es aber auch eine reale Welt geben. Nämlich (echte) Programmierer, welche die Simulation gebaut haben.
Meiner Ansicht nach kann man den Schritt des Simulationsglauben überspringen. Denn am Ende landet man genau dort, wo diejenigen waren, die nicht an die Simulation geglaubt haben. Und dann muss man nicht nur die „richtige Welt“ verstehen, sondern auch noch den Zeitvorteil einholen, den diejenigen haben, die nie an die Simulation geglaubt haben.
Ich finde die Welt schön. Wenn das eine Simulation ist, müssen das verdammt gute Programmierer sein, meine ehrliche und aufrichtige Hochachtung. Dass Millionen Irre hier rum-eiern, muss man halt in Kauf nehmen, das wirde bestimmt auch wieder besser.
Nun du findest diese Welt schön, und ich sage dir, diese Welt ist eine komplette Fehlschöpfung, von einem wahnsinnigen erschaffen, der glaubt größer als Gott selbst sein zu können!
Wer diese Welt schön findet – Willkommen in der Hölle!
Es werden in den nächsten Monaten und Jahren noch sehr bizarre Sachen hier geschehen! Viel Spaß mit der Master KI und dem Great Reset!
@Kenshodirk die Natur ist wirklich schön. Die Probleme sind hausgemacht, von Menschen an der Pyramidenspitze. Sind das überhaupt Menschen? Aber es ist ja egal, denn weiter unten wird es auch nicht angenehmer, die Bösartigkeit weicht bloß der Dummheit. Die letzten drei Jahre waren Bildnis einer gescheiterten Kultur, die nicht mal als Affen Erfolg gehabt hätten. Leider kann man das nicht anders sehen.
Was ist, wenn ich dir sage das alles was geschieht, aufgrund von Vorherbestimmung geschieht, und wenn Vorherbestimmung existiert, dann könnte doch Mathematik ein guter Grund dafür sein, oder?!!!. Alles was geschieht ist schon längst geschehen, da aufgrund des Hologramms in dem du dich befindest, alles schon komplett existiert vom Anbeginn der Zeit, über die Gegenwart, bis zum Ende dieses Universums und du nur aufgrund deiner Programmierung nur einen winzig kleinen Ablauf des Films wahrnehmen kannst. Und alle anderen stattfindenden Abläufe in deiner sog. Vergangenheit und deiner sog. Zukunft und alles was jetzt gerade stattfindet ausgeblendet wird. Und du in deiner Wahrnehmungsprogrammierung nur Zeitcodiert erfahren kannst wie es programmiert wurde in deinem Genetischen Mind, was ein Teil des Systems des menschlichen Geistes darstellt. Und das komplette System ist ein Gefängnissystem in dem die gesamte Menschheit sich befindet. Und ja, ich muss es auch noch sagen, dazu gehört auch die Todesstress-Einspeissungs-Netzwerkschleife (die Angst vor dem Tod und der Auslöschung) gefolgt von dem Nach-Tod-System(was die Astral.- und Mentalebenen in denen man sich nach dem Tod wiederfindet und du von Himmlischen Boten/Engeln und sonstigen Geistführern in Empfang genommen wirst usw.,…usw…. . Und die letztendlich immer wieder zur Reinkarnation führen, wo du deine angeblichen Missetaten wieder gutmachen sollst. Nur gibt es ein Problem dabei, denn sobald du Reinkarniert bist, bist du wieder vollkommen in die Vergessenheit gebracht worden. Das heißt, du kannst dich an nichts mehr erinnern, was du in deinem vorherigen Leben getan hast. Aber wenn du nicht mehr weißt, wem du was angetan hast, wie willst du dann je etwas wiedergutmachen können?!!! Es ist unmöglich, wenn du nicht weißt, was du getan hast, es wieder gut zumachen!!! Diese Frage solltet ihr euch mal wirklich stellen und mal tief darüber nachdenken! Der Gott-Geist-Seele-Komplex ist die Matrix, die euch in einem ewigen Kreislauf des immergleichen festhält, nur jedes mal in einer anderen Form präsentiert wird. Wenn du wirklich Aussteigen willst und frei werden willst, wirst du nicht umhin kommen, alles woran du jetzt noch glaubst über Bord zu werfen. Denn die Wirklichkeit hat nicht das geringste mit dieser Welt zu tun! Die Wirklichkeit ist immer neu, weil sie keine Zeit und keinen Raum kennt. Sie hat auch dieses Universum nicht erschaffen! Das kann sie auch gar nicht! Hätte Gott dieses Universum erschaffen und wahr gemacht, so wäre Gott wahrhaftig angreifbar. Aber Gott ist kein Dummkopf, sondern vollkommene Liebe! Und was Vollkommen ist kann nur Vollkommenheit erschaffen und nicht Unvollkommenheit.
jetzt sind wir wieder soweit, dass die erde eine scheibe ist, rap klären sie auf!
Photon hat keine Masse? Nach Albert Disney Einstein ist E=mc2. Phatonen transportieren Energie, also haben sie Masse.
Zur Wissenschaftstheorie: mit einer Beobachtung kann ein Modell, zB Globus oder Flache Erde, widerlegt werden und nicht bewiesen werden. Wer was zum Thema beitagen möchte und nicht die Peinkichkeiten des Harald-Lesch hier erbrechen möchte, bitte schön.
@Dr Shiwago
Man muss nicht über Lesch spotten und es dann genau so dilettant rüber bringen bzw. die Worte gewaltsam auf der Wasserwaage beugen.
„Photon hat keine Masse? Nach Albert Disney Einstein ist E=mc2. Phatonen transportieren Energie, also haben sie Masse.“
Sie wissen doch genau, was gemeint ist. Eine Masse ist da – JA – aber die Energie der Welle steckt in deren Bewegung. Wird die Bewegung abgebrochen, z.B. beim Aufprall der Welle auf Materie, wird die Bewegungsenergie des Teilchens in Wärme umgewandelt. Das Telchen prallt auf, verformt sich und setzt kinetische Energie frei, die den getroffenen Körper aufheizt (bei der A-Bombe hören wir dann einen lauten Knall). Die Disney-Formel bedeutet nichts anderes, als dass bei einem angenommenen unendlich kleinen Teilchen trotzdem genügend Energie vorhanden ist, wenn dessen Wellengeschwindigkeit unendlich groß ist. Also nicht spotten, wenn man nur die Hälfte verstanden hat 😉
I Like Kenshodirk :- )
Da schwingt mehr reflektierte Ehrlichkeit mit als bei den meisten .
Aber hey Leute. Gott wird richten . Und : jedem geschieht Recht.
Da könnt ihr rennen, meckern, ackern schreien wie ihr wollt.
Genießt eure Inkarnation, fängt an eure Sinne zu benutzen und seid vor allem Mal in jedem Augenblick ehrlich zu euch selbst. So richtig ehrlicht. Richtig richtig richtig ehrlich. .. ums deinem Ego nochmal zu sagen … So richtig richtig richtig richtig ehrlich.
Ich liebe euch
Um es mal deutlich zu sagen, das Ego ist bestenfalls des Argwohns und des Misstrauens an guten Tagen fähig, an allen anderen Tagen ist er ein eiskalter Killer!
Du glaubst mir nicht?
Dann schau dir mal diese Welt ohne deine dutzenden schöne Welt Filter Gedanken an. Dann wirst du die Tausenden von Kriegen, Millionen von Abermillionen von Ermordeten, Vergewaltigungen, Chaos, Neid, Missgunst und Leid aller Art alleine nur in den letzten ca.5000 Jahren Geschichtsschreibung sehen.
Und dann Frage dich wirklich mal: Würde das ein liebender Gott erschaffen?????!
Ich denke, das ist nicht der Punkt.
Ob Matrix, Hologramm oder sonstige Rechnersteuerung, Gott hat jeden Menschen mit einem freien Willen ausgestattet. Und allein das ist Realität. Sozusagen die beste Art und Weise, die Seele Richtung Vollkommenheit zu entwickeln: mit Freiem Willen für alles und jedes.
In dieser Existenz hast du nicht wirklich einen freien Willen, du glaubst nur du hättest einen das ist alles. Und durch tausendfache fehlgeleitete spirituelle Propaganda, du seiest frei, glauben auch viele Menschen daran und erkennen gar nicht, dass sie überhaupt nicht frei sind. Ein freier Wille bedeutet, das du jederzeit tun und machen kannst was du willst. Kannst du jederzeit deinen Körper verlassen? Kannst du überall hinreisen wo du hin willst? Kannst du aufhören zu arbeiten ohne Angst haben zu müssen, dass du kein Geld mehr hast/verdienst? Dein Leben ist komplett vorprogrammiert von der Geburt bis zum Tod. Da hast du keine Wahlfreiheit, auch wenn du eine Entscheidung fällst, wie es bei z.B. dir beruflich weitergehen soll? In Wahrheit steht diese Entscheidung schon seit Anbeginn deines derzeitigen Lebens schon vor deiner Geburt fest, für welchen Weg du dich entscheiden wirst. Selbst dein sog. Todeszeitpunkt steht schon zum Zeitpunkt deiner Geburt fest, wie du wann und wo dieses winzige Hologramm wieder verlassen wirst. Nochmal, um es deutlich zu machen, dieses gesamt Universum wurde erschaffen, damit du niemals erkennen sollst, wer du wirklich bist!!!!!
Solange du urteilend auf diese Welt reagierst und es spielt keine Rolle, ob du dich für Links, oder Rechts entscheidest, für das Gute, oder für das Böse, solange wird dich das Polaritätssystem in deinem Geist immer wieder in getrennte Welten führen, und Trennung führt unweigerlich zu Konflikten. Und Konflikte sind das, was das Ego am Leben hält. Alles in dieser Welt in der du dich gerade befindest beruht auf Spaltung! ALLES!!!! Selbst deine Gedanken, die du tagtäglich denkst, basieren auf Spaltung!!! Wenn du mal ehrlich dich selbst beobachtest, wirst du feststellen können, das deine Gedanken meist andere sind, wie deine Emotionen/Gefühle. Und dein nach außen gezeigtes Verhalten anders ist, wie deine Emotionen und deine Gedanken, wie du fühlst und denkst. Du bist buchstäblich zerrissen im Geist und kannst somit nicht in der Einheit SEIN. Solange du an diese Welt glaubst, solange wirst du im Konflikt sein. Dein Ziel sollte es sein, diese Welt in deinem Geiste aufzugeben/vergeben und nur dort aufzugeben/vergeben, weil du sie nur dort erschaffen hast!!! Und nicht in der Welt in der du zu existieren scheinst!!!
Das meint der Spruch: LEBE IN DER WELT, ABER NICHT VON IHR!
Solange du noch an Dualität und Polarität glaubst und solange du noch an Raum und Zeit glaubst, an Körper und Formen und an dieses Universum glaubst, solange wirst du Konflikte in deinem Geist wahr machen und Konflikte erfahren müssen. Deshalb sagte ich weiter oben, dass dieses Universum dazu erschaffen wurde, damit du niemals die Einheit erfahren kannst. Und die Einheit bedeutet EINS ZU SEIN MIT GOTT.
@Oraso, danke für die Antworten. Ehrlich gesagt habe ich fast garnichts verstanden. Ich vergleiche Behauptungen der Naturwissenschaft mit Beobachtungen. Da bemerke ich dann einen Fehler in der Behauptung, die die Experten zu gerne als bewiesene Tatsachen verstehen, und es ist dann evident, daß der Wissenschaftler sich irrt. Wenn man dann mal genauer nachforscht findet man vielleicht einen Experten, der solche Inkonsistenzen auch erwähnt. Der Mond ist dazu ein gutes Beispiel, weil die Bahnparameter des Mondes keineswegs so kkar sind, wie Herr Lesch glaubt.
Teleskop und Mikroskop. So ich hörte ist die Außenwelt selbstähnlich – fraktal – mit logarithmischer Skalierung.
E=mc2. Hat jemals jemand bewiesen, daß die Ruhemasse in reine Strahlung (Photon) umgewandelt werden kann. Also von Materie die man vorfindet und nicht solche, wo zuvor im Beschleuniger erzeugt wurde?
@Dr Shiwago
„Hat jemals jemand bewiesen, daß die Ruhemasse in reine Strahlung (Photon) umgewandelt werden kann.“
Ein normales Feuer reicht als Beweis vielleicht schon aus. Materie erhitzt sich und dabei wird Wärmestrahlung frei. Oder stimmt das nicht, ihrer Ansicht nach?
Erdrotation verändert sich – anders als gedacht
https://www.pravda-tv.com/2016/12/erdrotation-veraendert-sich-anders-als-gedacht/
Inuit: Es gibt keine Klimaerwärmung durch Menschen, sondern die Erde ist leicht gekippt
https://www.pravda-tv.com/2018/11/inuit-es-gibt-keine-klimaerwaermung-durch-menschen-sondern-die-erde-ist-leicht-gekippt-videos/
Erdachse verschoben – Stammesälteste der Inuit schreiben an NASA
https://www.pravda-tv.com/2015/03/erdachse-verschoben-stammesaelteste-der-inuit-schreiben-an-nasa/
Forscher bemerken eine Unregelmäßigkeit auf der Erde, die es zuletzt vor 700.000 Jahren gab
https://www.pravda-tv.com/2019/12/forscher-bemerken-eine-unregelmaessigkeit-auf-der-erde-die-es-zuletzt-vor-700-000-jahren-gab/
Keine üble Überlegung, da ja eh‘ alles freimaurerisch/zionistisch gesteuert wird auf der physischen Ebene!
@Orasa, bei einem Feuer wird chemisch gebundene Energie frei, die wo die Masse konstant bleibe.
Kann man ein komplettes Atom in Stahlung umwandeln? Oder ist E=mc2 garnicht bewiesen?
@Dr Shiwago
„bei einem Feuer wird chemisch gebundene Energie frei, die wo die Masse konstant bleibe.“
In Form von was gleich? Wie definiert sich ENERGIE, die als Wärme vorliegt, wenn nicht als (Wärme)Strahlung.
Chemisch gesehen wird die Masse durch die Sauerstoffbindung sogar mehr. Die bei der Oxidation freiwerdenden Elektronen laufen nicht mehr um den Kern, sondern gehen – als Energie – in die Wärme(strahlung) über. Bei jeder Oxidation wird Energie als Strahlung frei, beim Feuer nur schneller als beim Rosten von Eisen.
Ich bin auch nicht damit einverstanden, dass Wellen aus Teilchen bestehen sollen. Aber mit meinem Hauswissen komme ich nicht viel weiter als das, was ich mir vorstellen kann. Von Lesch wollen wir nicht reden. Was der von sich gibt, kann ich mir erst gar nicht vorstellen. Dass die Masse bei Wellenbildung komplett verschwinden soll (WO ist das Atom hin?), kann ich mir aber auch nicht vorstellen. Bei Lichtgeschwindigkeit wäre aber selbst ein kleinstes Teil wie ein Atom oder Kern unendlich schwer, und könnte daher Kurve, und daher auch keine Sinuskurve bestreiten, folglich könnte sich das Teilchen auch nicht als eine in Lichtgeschwindigkeit ausbreitende Welle fortbewegen.
Es gibt da übrigens ein Paradoxon. Wenn sich die Welle mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, was ja gemeinhin behauptet wird, legt die Welle pro Sekunde eine Strecke von 299.792,458 km zurück. Da das gedachte Teilchen innerhalb der Welle aber nicht geradeaus, sondern in einer Sinuswelle fliegt, ist der Weg des Teilchens immer länger als die von der Welle zurückgelegte Strecke. Das Teilchen, wenn es das geben würde, würde also mit Überlichtgeschwindigkeit fliegen.
Die wiisenschaftlichen Erklärungen kommen da m.E. an einer Grenze an, wo die Formeln nicht mehr zu gelten scheinen. Auch in der Mathematik gibt es solche Phänomene, wo die Berchnungen nicht mehr gelten oder Operationen als „unzulässig“ beschrieben sind, obwohl die Faktoren und Operatoren lediglich skaliert worden sind, folglich Gültigkeit haben müssten.
Dass E=mc2 deswegen komplett in die Tonne gestampft werden muss, sehe ich nicht so. Immerhin funktioniert die Formel bei vielen Operationen. Was m.E. in der Realität noch fehlt, ist ein Umrechnungsfaktor, der eine Formel anhand der jeweiligen Skalierung (Maßstab) umtransformiert. Eine Ameise trägt das dreißig– bis sechzigfache ihres Körpergewichts. Würde man daraus eine Formel machen und diese auf Elefanten anwenden, gäbe es kein Elefanten mehr, obwohl die Formel erwiesenermaßen richtig ist.
@Orasa, die Wissenschaft nutzt Modelle zur beschreibung oder berechenbar-machung der Physikalischen Objekte oder messbaren Phänomene (Licht, Kraft).
Das Phänomen der Welle (Licht, Strahlung, Gravitation) wird an hand von sog. Differentialgleichungen beschrieben, weil Licht zB gebrochen, refraktiert (rückgebrochen) oder reflektiert werden kann.
Es geht nicht darum was Licht, Materie, Energie sind, es geht darum wie die Beobachtung mit dem Modell zusammenpasst.
Das ist der Grund, warum ich so gerne den albernen Prof Harald Lesch erwähne. Der ist nämlich installiert worden als eine Projektionsfigur. Die gläubigen Narren sehen in ihm den Gottvater der Astrophysik, für die kritischen ist er die Verkörperung korrupter Dekadenz.
Aber machen Sie sich keine Sorgen um den. Er freut sich über jede Aufmerksamkeit.
Energie fogt der Aufmerksamkeit, ist mir schon klar. Ich habe keine Sorge, ihn zu „erfreuen“, wenn ich an den Faselkopf zurückdenke. Er war nie erfreulich. Lesch war mal mein Nachbar 😀