Warum die Erde ein Gefängnis ist und wie man ihr entkommt

Seit Anbeginn der Menschheit versuchen wir, unsere Herkunft zu erklären und die grundlegende Frage zu beantworten: Wo kommen wir her?

In jeder weit verstreuten Kultur in jedem Winkel der Welt kann man Ursprungsmythen und -legenden finden, die jeweils so unterschiedlich sind wie die Kultur, aus der sie hervorgegangen sind.

In jüngerer Zeit haben wir die Wissenschaft und die Evolutionstheorie, einen wissenschaftlicheren Versuch, die gleiche uralte Frage zu erklären, die uns verfolgt, seit die ersten Funken der Selbsterkenntnis in unserem Gehirn aufflackerten, aber für einige war dies immer noch nicht genug, und da draußen kursieren noch einige entschieden Randideen.

Für mindestens einen Wissenschaftler lautet die Antwort auf diese Frage, dass wir überhaupt nicht von der Erde stammen, sondern vor langer Zeit hierher gebracht oder verbannt wurden.

Willkommen in der bizarren Welt des Gefängnisplaneten.

Der Hauptakteur hinter einer der verrücktesten Theorien zur Geschichte der Menschen auf diesem Planeten ist ein amerikanischer Ökologe namens Dr. Ellis Silver. Seine Hauptidee ist, dass unsere Ursprünge auf diesem Planeten nicht das sind, was sie scheinen, und dass wir vielleicht nicht das Produkt der Evolution auf dieser Welt sind, sondern eher Besucher, die, aus welchen Gründen auch immer, in der geografischen Zeitskala vielleicht erst vor relativ kurzer Zeit hier gelandet sind.

Vielleicht Hunderttausende oder sogar erst Zehntausende von Jahren her, danach kreuzten wir uns mit früheren Arten wie dem Neandertaler, um zu den Hybridwesen zu werden, die wir heute sind.

Es klingt völlig abwegig, die Schwärmereien eines Verschwörungstheoretikers mit Aluhut, aber Silver ist kein gewöhnlicher Spinner, sondern eher ein angesehener Wissenschaftler, und er hat seine Beweise, um diese oberflächlich betrachtet verrückte Vorstellung zu untermauern.

Silver vergisst für einen Moment, wie wir überhaupt hierhergekommen sein könnten, und ist mehr als bereit, seine Argumente darzulegen, warum wir als Spezies einfach nicht hierher zu gehören scheinen.

Der erste und wichtigste Grund dafür ist, dass wir Menschen in Bezug auf Intelligenz und geistige Leistungsfähigkeit mit nichts anderem auf diesem Planeten vergleichbar sind. Es gibt kein anderes Tier, das auch nur annähernd an unsere Fähigkeit herankommt, so unglaublich schnell zu denken, zu philosophieren, Politik zu machen, Kunstwerke und Poesie zu schaffen oder in der Technologie voranzukommen.

Dies ist in seinem Fall das offensichtlichste Argument, aber es ist sicherlich nicht das einzige, und seiner Meinung nach weisen Menschen viele Eigenschaften und physiologische Merkmale auf, die beweisen, dass wir nicht so akklimatisiert oder für diesen Planeten geeignet sind, wie unsere ursprünglichen Urheber vielleicht gedacht hätten , und tatsächlich führt er eine lange Liste von Unterschieden zwischen uns und so ziemlich jeder anderen Lebensform auf diesem Planeten an, die uns seiner Meinung nach als unglaublich schlecht gerüstet für den Umgang mit dieser Umwelt und Welt auszeichnen.

Laut Silver können diese anomalen Unterschiede bereits zu Beginn unseres Lebens beobachtet werden. Menschliche Frauen leiden während der Geburt unter enormen Komplikationen und Schmerzen, die es seiner Meinung nach nirgendwo sonst im Tierreich gibt, wobei Geburten bei Tieren natürlich und reibungslos verlaufen, während Menschen viel Unterstützung benötigen und sogar bei der Geburt sterben können, was gelegentlich sogar noch bis heute vorkommt.

 

Das liegt natürlich an der Größe des Kopfes menschlicher Babys, aber warum, argumentiert Silver, sollte das so sein, wenn es sich um einen normalen Evolutionsprozess handelt?

Nachdem wir nach einer ungewöhnlich kurzen Tragzeit geboren wurden, durchlaufen wir einen vergleichsweise extrem langen Prozess langsamer Entwicklung, wobei menschliche Babys noch Jahre nach der Geburt völlig hilflos sind, was laut Silver alles andere als die Norm im Tierreich ist.

„Das erregt vielleicht schon einiges Aufsehen, aber das ist erst der Anfang.“

Mit zunehmender Reife zeigen Menschen viele anomale Eigenschaften, die andere Lebewesen auf diesem Planeten nicht wirklich haben. Silver sagt, dass wir unnatürlich anfällig für chronische Krankheiten und Beschwerden wie Heuschnupfen, Allergien und andere sind, was keinen Sinn ergibt.

Er bringt auch unsere ungewöhnliche Schwäche gegenüber der Sonne zur Sprache und sagt, dass wir eines der wenigen Lebewesen sind, die in dem Ausmaß an Sonnenbrand leiden wie wir, obwohl wir uns „entwickelt“ haben, und das wir bei hellem Sonnenlicht die Augen zusammenkneifen müssen.

Auch der Frequenzbereich, den wir akustisch hören können, ist im Vergleich zu den meisten Tieren erschreckend gering, ebenso wie unser Geruchsbereich, der angeblich allesamt das Ergebnis der biologischen Abstimmung mit einer völlig anderen Umgebung ist.

Menschen neigen auch dazu, chronische Rückenprobleme zu haben, was seiner Meinung nach auf die unterschiedliche Schwerkraft zwischen unserer Heimatwelt und der Erde zurückzuführen ist, und er fährt mit der Annahme fort, dass unser Körper eher auf einen 25-Stunden-Tag eingestellt zu sein scheint und dass viele von uns dadurch Schlafstörungen und ein allgemeines Angstgefühl haben.

Darüber hinaus neigen wir im Gegensatz zu anderen Tieren dazu, rohe und ungekochte Lebensmittel nicht zu mögen, haben uns im Gegensatz zu anderen Tieren mit wenig Körperbehaarung entwickelt, sind im Gegensatz zu anderen Tieren eher aufrecht als mit einem niedrigeren Schwerpunkt, und er weist sogar auf unsere große Menge an Extras  „Junk-DNA“ als Beweis hin, dafür, dass wir tatsächlich Außerirdische sind.

Seiner Meinung nach unterscheiden wir uns in vielerlei Hinsicht zu sehr von allen anderen Tieren auf dem Planeten. Generell ist Silver der Meinung, dass unser Körper für diese Umgebung einfach nicht geeignet ist, wenn wir uns tatsächlich über Millionen von Jahren hier entwickelt haben, und er hat dazu Folgendes gesagt:

„Meine These geht davon aus, dass sich die Menschheit nicht aus dieser bestimmten Lebensart (einheimischen Organismen auf der Erde) entwickelt hat, sondern sich anderswo entwickelt hat und vor 60.000 bis 200.000 Jahren auf die Erde transportiert wurde.

Der Mensch ist angeblich die am weitesten entwickelte Spezies auf dem Planeten, ist jedoch überraschend ungeeignet und schlecht für die Umwelt auf der Erde gerüstet: er wird durch Sonnenlicht geschädigt, hat eine starke Abneigung gegen natürlich vorkommende Nahrungsmittel, lächerlich hohe Raten an chronischen Krankheiten und mehr.

Dies deutet (zumindest für mich) darauf hin, dass sich die Menschheit möglicherweise auf einem anderen Planeten entwickelt hat und wir möglicherweise als hochentwickelte Spezies hierher gebracht wurden.

Die Erde erfüllt in etwa unsere Bedürfnisse als Spezies, aber vielleicht nicht so stark, wie derjenige, der uns hierher gebracht hat, zunächst dachte.“

Wenn jedoch überhaupt irgendetwas davon wahr ist, warum wären wir dann überhaupt hier gelandet? Nun, laut Silver besteht eine Möglichkeit darin, dass die Erde ein Planet für die Unterbringung von Gefangenen sein könnte, die nicht in der Lage waren, sich in ihre normale Gesellschaft zu integrieren.

Unsere Vorfahren wurden möglicherweise hierher verbannt, danach gerieten sie in Vergessenheit und vermischten sich mit einheimischen Arten, um das zu bilden, was wir heute sind, wenn auch mit gewissen Eigenheiten, die auf unsere außerirdische Herkunft hinweisen.

Schließlich hatten Menschen schon früher weit entfernte Strafkolonien. Wer soll also sagen, dass dies bei Außerirdischen nicht der Fall ist?

Tatsächlich nennt Silver das alles „Die Gefängnisplanettheorie“ und sagt über die Gründe, warum wir hier sind: „Ein Grund dafür, der im Buch diskutiert wird, ist, dass die Erde ein Gefängnisplanet sein könnte – da wir ein natürlicher Planet zu sein scheinen – und wir bleiben hier, bis wir lernen, uns zu benehmen.“

Er hat sogar angedeutet, dass es einst durchaus eine Art Aufseher gegeben haben könnte und dass diese in den Köpfen unserer Vorfahren zu Göttern geworden seien.

Tatsächlich könnten die UFOs, die viele Menschen heute sehen, unsere wahren Vorfahren sein, die unseren Fortschritt im Auge behalten. Andere Ideen sind, dass ein Asteroid vor langer Zeit unseren Heimatplaneten zerstört hat und wir hierher geflohen sind, wobei wir im Laufe der Jahrhunderte unsere wahre Herkunft vergessen haben, oder dass wir sogar Zuflucht vor dem sterbenden Planeten Mars sind.

Vielleicht wurden wir auch für ein Langzeitexperiment hierhergebracht, das uns im Wesentlichen zu intergalaktischen Versuchskaninchen machte.

Was auch immer der ultimative Grund ist, das Endergebnis ist, dass wir nicht von hier gekommen sind.

Während es sicherlich Ideen und Theorien gab, dass das Leben auf der Erde tatsächlich damit begonnen haben könnte, dass Bakterien oder anderes biologisches Material mit einem Meteor eintrafen, ist Silver einer der ersten, der ernsthaft angibt, dass wir tatsächlich mehr oder weniger vollständig entwickelt hierher gekommen sind, vielleicht eine gewisse Hybridisierung auf dem Weg.

Silver hat zu diesem Thema ein ganzes Buch mit dem Titel „Menschen stammen nicht von der Erde: eine wissenschaftliche Auswertung der Beweise“ geschrieben, und es ist gelinde gesagt umstritten.

Was sollen wir von der Vorstellung halten, dass die Menschen nicht aus der Welt stammen, von der wir lange dachten, sie sei unsere Heimat?

Natürlich gab es viel Kritik an der Theorie, und alles bleibt höchst spekulativ, aber es ist dennoch ein weiteres faszinierendes Beispiel unserer Art, die versucht, in unsere Geschichte einzutauchen und daraus einen Sinn zu extrahieren, wo wir herkommen, wer wir sind, und wohin wir gehen.

17 Kommentare

  1. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, es war Kurt Schildmann, der Typ der die seltsamen angeblich aus der Steinzeit stammenden Hieroglyphen (Glozel, Burrows Cave, etc.) entziffert haben will (und sie als prä-Sanskrit bezeichnet), der behauptete, dass verschiedene Rassen zu verschiedenen Zeiten und an verschiedenen Orten auf der Erde abgesetzt worden seien. Und war da nicht auch irgendein Rätsel, das sich um Blutgruppen dreht, insbesondere um Rhesus-Negativ? Blutgruppen nicht kompatibel?

  2. Der ZWEITE Teil der Überschrift fehlt scheinbar ..und WIE man ihr ENTKOMMT..!!????
    Oder steht genau DAS in dem -Büchlein-, was indirekt beworben wird .. irgendwo ..????
    Denn DAS wäre im Moment sicherlich eine heißbegehrte Lektüre, falls es simpel-UND-preisgünstig umzusetzen wäre …….??

  3. Die Erde ist kein Gefängnis, denn in der freien Natrur ohne den Menschen ist die Erde kein Gefämgnis, der Mensch baut sich das Gefängnis selbst..
    Der Mensch baut Begrenzungen und Zäune, und darum empfindet der Mensch die Welt als Gefängnis, was sich dann in seinem geistigen Denken festgesetzt.

    Man stelle sich eine Welt ohne Zäune und ohne Ländergrenzen vor, dann wäre auch die geistige Welt der Menschen kein Gefängnis.
    Schon das bloße absperren einer Zimmertür, setzt in der geistigen Welt die Realität eines Gefängnisses.
    Da baut der Mensch Zäune und sperrt Türen zu, und wundert sich das seine Welt ein Gefängnis ist, und so etwas nennt sich Krone der Schöpfung.

    • Die Erde ist nicht die Welt und die Welt ist nicht die Erde.
      Wenn man im Artikel Erde durch Welt tauscht, dann passt es.
      Denn die Welt haben die Menschen erschaffen und die Erde unser Schöpfer, der auch den Himmel gemacht hat.
      Es ist Winter. Stellt euch nackig vor eure Haustüre.
      Wer friert zuerst….. Der Mensch, oder das Tier?
      Nun wisst ihr, wer hier lediglich nur als Gast geplant war und wem die Erde eigentlich zugedacht war.
      Der Mensch sollte lediglich geistig unterwegs sein und nicht materiell durch Fortpflanzung. Darum die im Artikel beschriebenen Aspekte.
      Ich erlaube mir diese Aspekte etwas zu erhellen.

      Nachdem also der Mensch zunächst wesenhaft = geistlicher feinstofflicher Art erschaffen wurde, wurde auch schnell klar, dass der Mensch mit einer grobstofflichen Hülle bedeckt werden musste.
      Darum umgab man ihn einen Körper, wie ein Haus und es wurde das Gebot, dass alle Menschen so beschaffen seien sollen, in Vermengung aus den beiden Naturen, Geist und Körper zu einem zusammen, in einem angemessenen Verhältnis.
      Es wurde der Mensch geformt, aus seelischer und körperlicher, bzw. aus ewiger und sterblicher Natur, so dass dieses so geformte Lebewesen seinen beiden Ursprüngen gerecht werden kann:
      Das Himmlische bewundern und in Anbetung ehren und das Irdische besorgen und lenken.

      So war es auch einst gedacht, gewissermassen als die Krone der Schöpfung, nämlich als das im himmlischen Lichte des Paradieses, wandelnde Menschenpaar, Adam und Adamaja. (Eva)

      Wenn es dabei doch nur geblieben wäre.
      Denn nach dem Genuss der Sinnlichkeit mit der Zeugung und der Geburt ins irdische dunkle, konnten körperliche Bedürfnisse und Begierden ganz schnell die innewohnende Seele in den Würgegriff nehmen, oder sie vertreiben. Adam und Adamaja erging es so, beide wurden aus dem Paradies vertrieben und das mit gutem Grund.

      Denn beide wurden ja aus irdischen und himmlischen Stoffe geformt und durch ihren Fall (Apfel und Schlange) als Symbole der Sinnlichkeit und Selbstsucht aus dem Paradies in den dunklen Zustand der unvollkommenen ausserparadiesischen Welt der Prüfungen, der Arbeit und des Kampfes geschickt, da sie hinabfielen.
      Ihr Eigenwille führte zur Strafe, jedoch der Sieg über das eigene Ich, bringt die Krone. Beide haben sich ihrer Krone berauben lassen.
      Dieser Kronenraub geht nun schon eine ganze Weile und es wird heutzutage immer noch fleißig um die Kronjuwelen der Männer gebuhlt, von den ganzen Adamajas der Welt, – die heutigen Frauen.

      • Apropos die Geschichte über das Menschenpaar, Adam und Adamaja (Eva):

        Diese Geschichten über Adam udn Eva sind nicht frei erfunden. Sondern Adam udn Eva stellen nur Symbole und Personifikation für die Gruppe oder Stämme damaliger Menschen dar, die den Übergang von den Jäger udn Sammlern zur neolithischen Kultur metaphorisch darstellen.
        DIe Juden waren ja ein Hirtenvolk und keine Ackerbauern. Außerdem haben die Juden ihre Geschichten in der Bibel aus den benachbarten Mythologien zusammengeklaut. Unter anderem von den Akkadern/Ägyptern und Ugaritern aber auch von den Sumerer. Warum wohl taucht die Geschichtde von der Sintflut in fast allen uralten Hochkulturen auf? Einige der uralten Hochkulturen sind viel viel älter als das ethnisch jüdische Volk.
        https://de.wikipedia.org/wiki/Garten_Eden#Lokalisationsversuche

        https://de.wikipedia.org/wiki/Neolithisierung_Europas

        https://de.wikipedia.org/wiki/Neolithische_Revolution

        https://de.wikipedia.org/wiki/Eden_(Mesopotamien)

        Diese Übergangsphase zum Neolithikum war für viele Menschen damals sehr leidvoll und es gab eine Hungersnot und teilweise sogar ein Massensterben. Denn die Menschen wussten damals noch nicht, wie sie das alles umorganisieren undihr Leben neu umstellen sollen. Deshalb auch die symbolische Geschichte mit gewissen Parallelen über Adam udn Eva, die aus dem „Paradies vertrieben“ wurden.

  4. Schön daß ein solcher Artikel den Weg hierher gefunden hat. Ich denke auch, daß es extremst unwahrscheinlich ist, daß die Menschheit hier auf diesem Planeten die komplette Evolution durchlaufen hat. Die Konsequenz dieses Gedankens ist, daß der Mensch sich gar nicht mit der Natur verbinden kann. Dieses ganzen Bemühungen, den Umweltschutz voranzutreiben, in dem man gefährliche Tiere aussetzt und Kulturlandschaften mit „Renaturierung“ zerstört werden, als auch die in der Szene täglich wiederholten Aufforderungen, man möge sich mit der Natur verbinden, gehören dazu.
    Vor hundert Jahren hatten wir eine funktionierende Lebensmittelproduktion. Heute haben wir durch den ganzen „Umweltschutz“ und Maximierung des Gewinns nicht nur weniger Arten an Tieren in der Landschaft, auch das was wir essen ist minderwertig geworden und Hunger droht bereits in der Ferne. Wir hatten damals einen relativ gesunden Lebensraum, indem kein Wolf ein Schaf oder Hund gerissen hat, indem es viel Platz für Insekten und allerlei Getier gab, neben vielfältigen Feldfrüchten und unzähligen regionalen Arten. Das wurde systematisch zerstört. Zu der Zeit hat der Mensch hablbwegs gut integriert hier gelebt. Eine Renaturierung heute bedeutet aber die Zerstörung des Lebensraumes des Menschen und die totale Abhängigkeit von Konzernen und im Endeffekt die Entfremdung des Menschen von der Natur. Waldbrände, Dürren, Überschwemmungen sind verursacht, durch falsche Politik.
    Diese systematische Zerstörung richtet sich also gegen den Menschen.
    Tja, es wäre schon interessant, wer einen wirlich beherrscht und wie man dem entkommen kann.
    An eine Strafkolonie glaube ich nicht wirklich. Es sind ja Seelen, die hier gefangen sind und die Gefängniswärter müßten also etwas hinterlassen haben, um darauf Rücksicht zu nehmen. Denn wenn ein Gefängniswärter von der Existenz der Seele weiß, dann wird er sich um sie kümmern und die eines Tages frei lassen. Ein gewissen Mitgefühl ist für beseelte Wesen zwingend, in meinen Augen. Denn ohne Mitgefühl hätte man die Seele auch einfach töten können.
    Wie währe es mit der Theorie, daß es die Erde selbst ist, die den Menschen gefangen hält? Immerhin gibt es ja (angeblich) dämonische Naturgeister, die der Erde gehorchen und denen der ein oder andere Meditierende begegnet sein soll.
    Dadurch daß wir hier leben und einen Körper aus den Stoffen der Erde bewohnen, sind wir ihr etwas schuldig. Es ist eine Art Pakt. Daher müßen wir auf die Erde aufpassen, so daß es ein Gleichgewicht gibt, wie ein Gärtner vielleicht. Die Erde könnte nämlich auch unser Verbündeter sein.
    Komisch finde ich, daß sich nicht überall eine technisch entwickelte Hochkultur finden läßt und es Orte auf der Erde gibt, wo es nicht mal Straßen gab. Ich glaube, es gibt unterschiedliche Ursprünge von beseelten Zweibeinern.

  5. Ich halte die Evolutionstheorie für absurd. Schließlich müsste man auch heute dann ständig Zwischen-Wesen sehen, die sich gerade verwandeln. Zu beobachten sind derlei Verwandlungen allerdings nicht. Mir wird dieser ominöse Weltraum als Hochvakuum verkauft – und genau deshalb schließe ich aus, dass es tatsächlich einen Weltraum gibt. Also vielleicht auch alles komplett anders, vielleicht in Richtung Simulationshypothese von Nick Bostrom ->

    https://info-allerlei.de/welt-am-draht.php

    • Nicht wieder ein Model von anderen übernehmen (Nick), jeder Mensch kann doch selbständig denken, irgendwie hat aber jeder Angst vor den eigenen Gedanken, das ist die Agenda der Eliten.

      Auch bei WhatsApp werden nur vorgefertige Meinungen weitergegeben, niemand schreibt seine eigenen Gedanken, hallo aufwachen, ist es denn schon verboten selber zu denken.

      Auch die sog. Aufgewachten sind dermaßen eingeschüchtert von den Eliten, das keiner den Mut hat eigene Gedanken zu veröffentlichen.
      Nur Mut, denn ob die eigenen Gedanken richtig oder falsch sind ist vollkommen unwichtig, denn es geht nur um das formulieren vvon eigen Gedanken.
      Man wird heute eingeschüchtert etwas falsches zu schreiben, denn die Schul-Erziehung hat ganze Arbeit geleistet, hallo das sind Profis die geben nicht Milliarden für Schulen aus, da hat nach einer Schulausbildung keiner mehr eigen Gedanken.
      Aus die Maus die eigen Gedanken sind weg, ganz klar zu erkennen, da immer nur auf Sichtweisen von anderen hingewiesen wird, so wie man das in der Schule brav gelernt hat.

      Auch hier ist das nicht freies Denken, doch man kann super toll seine Gedanken anderen mitteilen, ob die richtig oder falsch sind ist vollkommen unwichtig.
      Denn niemand findet in der Natur ein Richtig oder Falsch, die Natur kennt sowas nicht.

  6. Schön geschrieben Astrude.
    Durch unseren Fortschritt von der Erde in die Welt, sind wir vom eigentlichen Ursprung fortgeschritten.
    Es war unsere eigene Entscheidung unser eigenes Ding zu machen. Wir haben unseren eigenen Willen an den Urnen der Wahl durch Kreuzigung auf dem Wahlzettel beerdigt. Jedoch sind es Wahlen, ohne dass wir jemals eine echte Wahl gehabt hätten und auch nicht haben werden.
    Wir wurden verarscht und sind nur unserem Ego gefolgt.
    Das müsste eigentlich ab und zu korrigiert werden, in dem eine Auslese erfolgt, wo der Erdkreis von Parasiten befreit werden kann um sich zu regenerieren.
    Das es Gegenden gab ohne Straßen…, das könnten Gebiete gewesen sein, wo die Menschen sich nicht haben verführen lasen. Nomaden, Beduinen etc.
    Sind ja nicht alle Egoisten. Gibt ja auch welche, die in Respekt und Dankbarkeit hier auf Erden leben, anstatt sich vom weltlichen Spinnennetz einfangen zu lassen um den Ritualien der Zerstörung und des Todes zu folgen.

  7. Nicht wieder ein Model von anderen übernehmen (Nick), jeder Mensch kann doch selbständig denken, irgendwie hat aber jeder Angst vor den eigenen Gedanken, das ist die Agenda der Eliten.

    Auch bei WhatsApp werden nur vorgefertige Meinungen weitergegeben, niemand schreibt seine eigenen Gedanken, hallo aufwachen, ist es denn schon verboten selber zu denken.

    Auch die sog. Aufgewachten sind dermaßen eingeschüchtert von den Eliten, das keiner den Mut hat eigene Gedanken zu veröffentlichen.
    Nur Mut, denn ob die eigenen Gedanken richtig oder falsch sind ist vollkommen unwichtig, denn es geht nur um das formulieren vvon eigen Gedanken.
    Man wird heute eingeschüchtert etwas falsches zu schreiben, denn die Schul-Erziehung hat ganze Arbeit geleistet, hallo das sind Profis die geben nicht Milliarden für Schulen aus, da hat nach einer Schulausbildung keiner mehr eigen Gedanken.
    Aus die Maus die eigen Gedanken sind weg, ganz klar zu erkennen, da immer nur auf Sichtweisen von anderen hingewiesen wird, so wie man das in der Schule brav gelernt hat.

    Auch hier ist das nicht freies Denken, doch man kann super toll seine Gedanken anderen mitteilen, ob die richtig oder falsch sind ist vollkommen unwichtig.
    Denn niemand findet in der Natur ein Richtig oder Falsch, die Natur kennt sowas nicht.

    • @ Jeronimo.
      Vielleicht gehört das deutliche aussprechen seiner Meinung mit zur Prüfung?
      Nehmen wir an, wir sind hier in einer Welt, wo alles, aber wirklich alles Fake, Lüge und und Täuschungen sind, wo alles verdreht wird um die hier inkarnierten zu prüfen, ob diese die Lügen nicht nur erkennen, enttarnen, sondern auch zu benennen.
      Jede Verdrehung und Lüge zur Wahrheit ändern und richtig stellen.
      Wenn das hier geboten ist und es jemanden gibt, oder eine Vielzahl von Prüfern um uns herum….
      Wie würden diese wohl urteilen über diejenigen, welche die Täuschungen erkennen, aber brav für sich zu behalten um schön aus Spur zu bleiben, weil diese Angst vor einer Bestrafung haben..?
      Würden diese ihre Prüfung bestehen oder nicht? Ich denke nein, denn sie sitzen mit der Lüge am Tisch und speisen gemeinsam mit ihr.
      Denn diese hier komplett verdrehte Welt kann durchaus mit Absicht so strukturiert worden sein, damit derjenige, der die Täuschungen benennt, als Belohnung zum Original gebracht wird. Der Ort, wo es weder Lüge, Täuschung und Verdrehung gibt.
      Das ist der Ort, wo es ganz anders sein wird, alles von Liebe und Wahrheit im Erleben = Leben getragen.
      Jedoch muss zuvor diese Welt überwunden werden.

  8. Gute Gedanken Astrude,

    doch das mit der Seele, ist für mich anders.
    Jeder denkt ein lebender Mensch hat eine Seele in seinem Körper, bei allen ist das so im Denken abgespeichert.
    Der Mensch stirbt wenn die Seele den Körper verlässt, der logische Schluß wäre dann, das ein Mensch nicht stirbt, wenn die Seele im Körper bleibt, oder wurde jemals eine Seele mit dem Körper begraben, und ist mit dem Körper verwest ???

    Wenn aber die Seele frei und unabhängig von Körper existieren kann, warum behaupten dann Menschen, es wäre ihre eigene Seele. So wie ihre eigen Kleidung.

    Gedanken zu Tod und Leben
    Der Mensch entscheidet sich oft gegen seine Natur, gegen sein Leben, und für den Tod.
    Dann gibt es Menschen welche mit der Natur, und in Einklang mit dem Leben ihr Leben gestalten.
    Doch beide Gegensätzlichen Entscheidungen trifft der Mensch in freier Entscheidung, jetzt ist das aber völlig gegensätzlich, wie kann das sein das sich ein Mensch für seine absolute Existenz so gegensätzlich Entscheiden kann, wo doch der Tod die Existenz des Menschen beendet.
    So Schlaubis sagen, das der Tod ja Teil des Lebens ist – zu sein hat, und wundern sich dann das es Kriege gibt,
    Wer den Tod akzeptiert – akzeptiert Kriege.

    Dieses Gegensätzliche, kann der Mensch nicht zuordnen, und erfindet alle möglichen Erklärungen, in seinem dual-Denken der Emotionen.

    Warum gibt es den Tod und das Leben als Gegensatz gleichzeitig?
    Wenn doch in einem lebendem Körper nur das Leben sein kann, und jeder kann sehen wenn ein Mensch tot ist, dann ist das nur ein Stück Fleisch welches sofort verwest, da ist dann nichts lebendiges mehr.

    Nur die Seele ist das Leben, alles andere ist nur Hülle.

    @Astrude
    darum waren diese ausserirdischen Erbauer der Menschen auf die Seele angewiesen, denn ohne die Seele wäre ihre gebastelte Lehmform einfach nur Lehm geblieben.
    Zu der Zeit war die ganze Erde voll mit Seele und konnte einfach gepflückt werden, wie wenn man einen Apfel pflückt.
    Das muß für diese Ausserirdischen ein riesen Spass gewesen sein, einfach einen Klumpen Lehm formen, dann eine Portion Seele drauf geben, dann ist diese Lehmform rumgehüpft.

    Die Lehmform denkt sie selbst sei die Seele der Baum des Lebens (DNA), doch die DNA ist nur der Lehm.

  9. Die Seele wiegt ca 30 g
    Wenn man einen im sterben liegenden wiegt und dann direkt nach seinem Ableben, dann ist der Körper 30 g leichter.
    Die Seele ist energetisch betrachtet ewigliches sein und ewigliche Kraft.
    Der Körper verwest nach dem Ableben jedoch die 30g Energie exestieren dann woanders weiter.
    Das wollte uns Jesus doch mitteilen mit seinem materiellen Tod und seiner Erscheinung danach.
    Niemand hat so gut den Unterschied zwischen Geist und Materie erklärt wie Jesus und dann kommst du mit deinen vielen guten Fragen Jeronimo.
    Lese die Antworten über dein Herz.

  10. Das mit dem 25 Stunden Tag kann ich (für mich) bestätigen. Ich habe schon viele Male gedacht, der Tag sollte 25-26 Stunden haben. 24 Stunden sind auf lange Sicht zu wenig.

    Noch ein Indiz dafür, dass die Menschen nicht von dieser Erde stammen:
    => Wir verhalten uns parasitär
    – wir zerstören unsere eigene Lebensgrundlage (Natur)
    – wir rotten andere Spezies aus, die schon seit langem auf dieser Erde existierten

    Wären wir mit dieser Erde/Natur mit-entstanden, dann würden wir im Einklang damit leben; tun wir aber nicht. Wir sind Parasiten, die eventuell den Wirt töten. Ergo sind wir nicht von hier.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein