Wenn die Erde eine Kugel ist, warum ist der Horizont aus der Sicht eines Flugzeugs flach?

Ich kann zeigen, dass die Erde eine Kugel ist, ohne in ein Flugzeug steigen zu müssen. Ich muss nur ein Bild finden, auf dem ein paar Bäume meine Sicht versperren. Ich weiß, ich werde ein großes Loch im Boden finden, um die Sache zu vereinfachen.

Dieses Bild wurde am Nordrand des Grand Canyon auf einer Höhe von etwa 2.500 Metern aufgenommen. Der Humphreys Peak ist an seiner höchsten Stelle 3.852 Meter hoch und ragt etwa 1.828 Meter in die Höhe .

Der Südrand des Grand Canyon schwankt auf einer Höhe von etwa 2.090 Metern. Wäre die Erde flach, könnten wir klar auf den Fuß des Humphreys Peak hinabblicken. Dies ist offensichtlich nicht der Fall.

Humphreys ist von dieser Position etwa 96,5 Kilometer entfernt, also weit jenseits der Horizontdistanz. Der Fuß des Humphreys Peak ist durch die Erdkrümmung buchstäblich nicht zu sehen.

Wenn Sie beim Blick aus dem Flugzeugfenster denken, der Horizont sei flach, liegt das daran, dass Ihre Augen nicht über eine ausreichende Auflösung verfügen, um die Krümmung zu erkennen.

Tatsächlich bedeutet die bloße Existenz eines Horizonts, dass die Erde nicht flach ist. Der Horizont ist der Punkt, an dem sich die Erdoberfläche so weit vom Betrachter weg krümmt, dass die Oberfläche nicht mehr sichtbar ist.

Kommentare im Netz:

Die Seefahrer der Antike beobachteten, wie die Masten großer Schiffe über dem Horizont auftauchten, bevor sie den Rumpf sahen. Dasselbe Prinzip.

Ein Anhänger der Theorie der flachen Erde würde Ihnen sagen, dass dieser Effekt durch riesige Hologrammprojektoren verursacht wird, die von den Illuminaten installiert wurden.

….

Ich sehe die Krümmung der Erde oft, wenn ich im Flugzeug sitze.

 

Wenn Sie sich auf einer flachen Erde befinden, würden Sie aufgrund der Perspektive, je weiter Sie blicken, die Dinge immer mehr zusammenballen, sodass die am weitesten entfernten Dinge schließlich so etwas wie ein Horizont wären. Je höher Sie steigen, desto mehr Merkmale könnten Sie an diesem „zusammengeballten“ Horizont erkennen. Selbst wenn Sie von der Küste Chiles aus bis nach Hawaii sehen könnten, wäre Hawaii mit dem umgebenden Wasser und schließlich auch Asien zu einem ununterscheidbaren Horizont wie verschwommen zusammengeballt.

Mehr über die Innere Erde lesen Sie in „DUMBs 2“ und die Flache Erde in „Antarktis: Hinter der Eiswand“.

17 Kommentare

  1. Wurde die Erdkrümmung überhaupt schon jemals vermessen?
    Und falls die Erdkrümmung vorhanden sein soll, wieso sind dann Aufnahmen von 500 km entfernten Objekten möglich, obwohl diese 20 km unter dem Blickfeld des Betrachters liegen müssten.
    Nochmal, die Horizontlinie ist immer waagrecht, egal wie hoch man steigt und sie bleibt immer in Blickhöhe. Das wäre bei einer Kugelerde nicht möglich.

  2. Stell Dir parallele Linien vor und Du blickst einer dieser Linien nach. Dann laufen diese Linien in der Perspektive zum „Fluchtpunkt“. Den Horizont gibt es also auf einer Flachen Ebene.
    Und schon wieder wird BullShit gebracht um FlatEarther lächetlich zu machen.
    Der Mast des Schiffes erschiene am Horizint als erstes auf einem Globus. Kann sein. Nur hast Du das noch nie beobachtet. Und wenn es so wäre, sagt das nix über die Gestalt. Der geometrische Horizont ist unsichtbar im Dunst. Ist diese Artikelserie eine Cicada-Verarschung?

  3. Weil die Krümmung der Erde erst ab 10 – 15 km Höhe mit dem blossen Auge sichtbar wird.

    Hier der Grund, oder sie Summe der Gründe, wen es interessiert. Alle anderen… „für euch ist hier der Text beended“, sonst müsste ich Sarkasmus in dne Text einbauen.

    Die Krümmung der Erde (im wenn es eine ideale Kugel wäre) ist 7,8 cm Höhenunterschied pro Klometer beobachtbarer horizont.
    Höhenunterschiedberechnung: DeltaH = R – wurzel aus(R²-d²)
    R = Erdradius (6 371 000 Meter)
    d = Distanz (Oder einsehbare Horizontlinie)
    Delta H = Höhenunterschied auf der strecke d
    Wegen der Wurzel haben wir es nicht mit einem linearen Anstieg des Höhenunterschieds / km zutun. Deshalb ist der Höhenunterschied auf 255 metern Strecke circa 3974 meter.
    Klingt viel aber ist in Wahrheit nur 0,0062 % der der Krümmung. Für unsere optische Wahrnehmungs und verarbeitungskapazität ist das ZUUUUU KLEIN.

    Unser Auge (mit dem wir dieses Foto angucken, oder den horizont) (egal wie toll deine Kamera ist… das Bild muss immnoch durch diese Gel gefüllten Bälle (Mit all dem Schnodder da drin, den defekten optischen Rezeptoren im lauf deines Lebens, der Hornhautverkrümmung…..) genannt Augen) und von da durch ine gewaltige Lage an Filter und Interpretationssystemen im Gehirn. Das ganze ist ein besch….. optisches Instrument. Und der Computer (dein Gehirn) der dieses schon extrem mieserable Bild verarbeited ist noch bescheidener (meiner auch). Das Gehirn filtert tonnenweise Daten raus die es für unwichtig hält (wie reden hier von knapp 90%). Es betreibt bei Bildern „extrem Antialising“ (Treppchenglättung) und „kreatives reininterpretieren“ (We wissen will was ich meine schaut sich mal „What the Bleeb“ an… da wird gezeigt wie dein Gehirn einen Hund erzeugt und was du wirklich siehst (suprise: Es sieht aus als hättest du nen Haufen Farbe mit dem Finger Plattgedrückt und vermischt) , sollte euch gefallen ist ne esotherische Dokumentation, ich find sie super).

    Das heisst, daß es diesen Unterschied von 7,8 cm/km (oder bei 4000 km höhe 3,974 km auf 255 km Erdradiusausschnitt) einfach rausfiltert.

    Weiterer Faktor der gegen den Beobachter spielt:
    Wir machen diese Beobachtung in einem „Medium“, genannt Luft oder Atmosphäre.
    Luft hat einen Zerstreuungsindex, dass heisst es wirkt wie eine defokussierende Linse.
    Luft ist auch nicht sauber sondern voller Staub, Dreck, Blütenstaub, verschiedene Gase mit verschiedenen optischen Eigenschafften.
    Das erzeugt eine optische Verzerrung und Eintrübung.
    Daraus folgert:
    In relatiever Bodennähe guckst du durch eine (für dieses Thema relevante) ziemlich trübe Suppe, du siehst also nicht mal diese theoretischen 255 km Horizontausschitt.
    Weiterhin bedeuted dies, du hast nur eine gewisse Sichtweite, auch ohne materielle Hindernisse.

    Folglich bedeuted das wiederrum, du musst hoch hinauf (Wo diese ganze Mistbrühe genannt Atmosphäre nicht mer im Weg ist), um GENUG Erdfläche gleichzitig sehen zu können um die Krümmung zu sehen und das sie nicht mehr von deinem Gehirn ausgefiltert wird, auch auf nem Photo (Weil Photo muss erst durch Auge und Gehirn wir ein Bild im Kopf haben).
    Und das tritt eben erst ab einer höhe zwischen 10 und 15 km ein, je nach Güte deiner Glotzgurken (Augen).

  4. Nachdem man sich ein paar Flat-Earth-Docus reingezogen hat ist man nicht viel schlauer. Dafür sieht man all die Fehler im Denken der Globalisten: Daß sie es auch nich wissen und stur wie sie sind, das nicht mal bemerken.
    Wird dann noch, politisch unkorrekt, die NASA als Referenz genommen, da weiß man, es ist zwecklos.

  5. Wenn er doch mal sich mit der zeitgenössischen Technologie vertraut machte. Ein Teleskop? Hää, was macht man damit?
    Zum Beispiel Reinzoomen, in den Humphrey Booggy, Du Ober-Schlaumeier.

    • Spruch leicht abgeändert: Mein Eindruck ist, seit dem diese Impfung zu wirken beginnt, sind auch die Verfechter der FLACHERDE extrem mehr geworden.

  6. Ist ja echt GRUSELIG, so langsam, wenn man sich bei KLAREM VERSTAND fühlt, und dann so eine gequi***e Ka*e lesen muß ..?? Schafft mal diese Pilze und anderen MÜLL weg ……..!!
    Das mit dem FLACHSEIN wurde doch gerade dieser Tage ganz hervorragend widerlegt, als die Oberstufe vom letzten Musk-Experiment (EInfangen einer BRENNENDEN Zigarre ..!!!!!!!) auch mal in die Gegend blickte, und den Horizont-BOGEN wunderbar wiedergab .. so aus gut 220 km Höhe ..!!
    ht-tps://www.youtube.com/watch?v=NpjLfUoiT_w

    So langsam müßte dieses doch ziemlich LÄCHERLICHE Verwirrspielchen am Ende sein ..??
    Eher mal über die HOHLRAUM-Theorie spekulieren .. da ist mit Sicherheit wesentlich mehr dran, als wir uns vorstellen können sollen ..!!!!!!!?
    WER pusht SOWAS eigentlich immer wieder ..?? INTERESSIERTE Kreise ..???????????????????

    • @Matrixxer
      Auch eine Schzeibe hat einen Horizontbogen, es gibt keinen Unterschied beim Betrachten des Horizonts einer Scheibe oder einer Kugel, bei beiden zeichnet sich am Horizont ein Bogen ab.
      Und bei beiden ist das eine 2 D waagrechte Rundung. Es ist nicht möglich auf der Erde ein 3 D Bild der Erde zu sehen, da reichen auch keine 200 km, denn die Scheibe ist einfach zu riesig mit einem Durchmesser von 10 – 100.000.000 km.

      • Wir sollen denken das die Erde nur eine kleine Murmel von 12.000 km Durchmesser ist. Von wegen, denn die Erde ist eine Scheiben mit einem Durchmesser von 100.000.000 km.

  7. @Jerinimo, laß uns mal annehmen, daß man uns von der „Eiswand“ ablenken möchte. Klar versuchen DIE das weiter, und mit billigen Behauptungen, Lächerlichmachen und Ignoranz.

    • Sechs Apollo- Missionen waren auf dem Mond. Danach wurden die Pläne vernichtet, die Technik vergessen und die Original-Bilder verloren….mehr muss ich nicht wissen.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein