Während des Kalten Krieges standen die Vereinigten Staaten und die UdSSR unter enormem Druck, das Wettrennen ins All zu gewinnen.
Die Sowjetunion war die erste, die ihr Raumschiff auf dem Mond landete, und natürlich die erste, die einen Satelliten ins All schickte. Die Raumsonde Luna 2 landete am 13. September 1959 als erstes unbemanntes Fahrzeug auf dem Mond.
1966 führte die UdSSR die ersten erfolgreichen Landungen durch und machte während der Flüge Luna-9 und Luna-13 die ersten Fotos der Mondoberfläche. Die Vereinigten Staaten folgten mit fünf erfolgreichen unbemannten Landungen.
Darüber hinaus kehrte die sowjetische Raumsonde Luna-16 mit Mondboden zur Erde zurück, der Beweise für außerirdisches Leben enthielt, wodurch Wissenschaftler viele Fragen über den Ursprung und die Entwicklung des Sonnensystems beantworten konnten.
Am 24. September 1970 brachte zum ersten Mal ein unbemanntes Raumschiff eine Probe des „Mondbodens“ zur Erde. Das Raumschiff Luna-16 der Sowjetunion kehrte mit 101 Gramm Mond-Regolith in einem hermetisch verschlossenen Behälter aus dem Mondmeer der Fruchtbarkeit zurück.
Im Februar 1972, nur 120 Kilometer vom Landeplatz von Luna 16 entfernt, verwendete Luna 20 einen Bohrer mit einem 25-cm-Hohlbohrer, um eine weitere Regolithprobe zu sammeln, die ebenfalls hermetisch auf dem Mond versiegelt wurde.
In der UdSSR wurden hermetische Behälter, die während der Luna-Flüge erhalten wurden, umgehend an das Labor geliefert, um den Inhalt zu untersuchen und zu fotografieren.
Aber selbst nachdem 1979 Hunderte von Bildern in einem Atlas veröffentlicht wurden, blieb die biologische Natur einiger Partikel unbemerkt.
Referenz: „Luna-16“ wurde von der nach SA Lawotschkin benannten Designgruppe von NPO unter der Leitung von Georgy Nikolaevich Babakin erstellt.
Am 17. November 1970 erstellten sowjetische Wissenschaftler einen Bericht über die vorläufigen Ergebnisse einer Untersuchung der physikalischen Eigenschaften des Mondbodens.
Am 21. Dezember wurde die Anordnung des Ministers für Generalmaschinenbau der UdSSR veröffentlicht, wonach Entwicklern und Herstellern von bodengestützten Weltrauminfrastruktureinrichtungen Prämien gewährt wurden. (Dokumente zum Mondprogramm der UdSSR wurden 2020 veröffentlicht)
Eine weitere Untersuchung der Bilder wurde von Biologen der Russischen Akademie der Wissenschaften, Stanislav Zhmur, Institute of Lithosphere of the Marginal Seas, und Lyudmila Gerasimenko, Institute of Biology, durchgeführt.
Die Wissenschaftler stellten fest, dass einige der Partikel auf den Fotos praktisch identisch mit den Fossilien bekannter Arten auf der Erde waren.
Insbesondere bemerkten sie einige kugelförmige Regolith-Partikel, bei denen das von Luna 20 zurückgebrachte Material den Fossilien von Kokkenbakterien wie Siderococcus oder Sulfolobus in Größe, Verteilung, Form und der Verzerrung der Kugeln, die während der Versteinerung auftritt, sehr ähnlich war.
Organische Fossilien auf der Mondoberfläche
Der Regolith von Luna 16 enthielt ein Fossil, dessen auffällige Morphologie von den Herausgebern des Atlasses von 1979 nicht unbemerkt blieb. Aufgrund seiner konzentrischen runden Form mit starken Speichen nahmen sie an, dass es sich um einen winzigen Meteoritenkrater handelte.
Aber Zhmur und Gerasimenko sahen eine unverkennbare Ähnlichkeit zwischen den fossilen und modernen spiralförmigen fadenförmigen Mikroorganismen wie Phormidium frigidum, die in wachsenden Stromatolithen in Shark Bay, Australien, gefunden wurden, und mit spiralförmigen fadenförmigen Mikroorganismen aus den frühen proterozoischen Shiungiten Kareliens.
Die Ergebnisse ihrer neuen Analyse dieser Teilchen wurden 1994 und 1999 auf den Astrobiologie-Konferenzen in Denver veröffentlicht.
Auf derselben Konferenz in Denver gaben Zhmur und Gerasimenko auch die Entdeckung biologischer Mikrofossilien in mehreren kohlenstoffhaltigen Meteoriten bekannt, die weit jenseits des Mondes gefunden wurden.
„Wir hielten die Fossilien in den Meteoriten für ihren interessantesten Fund.“ Obwohl niemand die biologische Natur dieser Mikrofossilien bestritten hat, wurde später ein negatives Stereotyp für Wissenschaftler über die Ablehnung dieser Tatsachen durch die wissenschaftliche Gemeinschaft gebildet.
Im März 2000 wurde auf einer Konferenz über Mond- und Planetenwissenschaften in Houston bekannt gegeben, dass es Anzeichen einer Verunreinigung in allen kohlenstoffhaltigen und marsianischen Meteoriten gab, die auf ihr Vorhandensein untersucht wurden.
Da Mikroorganismen auf dem Boden und an menschlichen Händen Meteoriten vor der Untersuchung leicht besiedeln können und die Versteinerung bereits nach wenigen Tagen erfolgen kann, werden versteinerte Mikroorganismen in Meteoriten heute allgemein als Überbleibsel einer kürzlich erfolgten terrestrischen Kontamination verdächtigt.
Jede Probe vom Mond wurde auf dem Mond eingekapselt und erst im Labor geöffnet, wo sie sofort mit der Untersuchung begannen.
Diese Fossilien sind zuverlässige Beweise für die Existenz von uraltem Leben im Weltraum, aber aus irgendeinem Grund weigert sich die Mainstream-Wissenschaft, dies zuzugeben.
Den Mond als Planeten gibt es nicht, sogar die Bibel spricht nur von einem Licht.
Mose 1,17 „Gott setzte die Lichter an das Himmelsgewölbe, damit sie über die Erde hin leuchten über den Tag (Sonne) und bei Nacht (Mond)“
Kein Wort steht da das es Planeten sind, da steht das es Lichter am Himmelgewölbe sind.
Was fällt euch ein die Worte der Bibel zu verdrehen, und zu behaupten es seien Planeten.
Die bibel wurde über jahr tausend immer wieder um geschrieben was drin steht ist nicht die Wahrheit da sollte man mal im Keller vom Vatikan nachschauen da sind bestimmt noch ein paar alte Schriften die mehr Wahrheit in sich haben ! Was da oben ist wird für uns erst mal be Traum blase sein bis die Wahrheit uns erzählt wird
Siehe auch Genesis 1,14 bis 1,18 wer kann da noch behaupten es sind Planeten.
Diese beiden Lichter sind der Kalender und Uhr, und sie sind exakter als eine Atomuhr.
Sogar eine Atomuhr wird nachjustiert um den Sonnenumlauf auszugleichen.
Auch diese kleinen Lichter (Sterne) setzte Gott an das Himmelsgewölbe, es sind keine Planeten es sind nur Lichter zur Bestimmung der Zeiten.
Diese Sonden haben nur die Vielfalt der Lichter aus er Nähe gesehen, und keine Planeten.
Es wurden nur die verschiedenen Lichtspektren veröffentlicht.
@Tom, klingt recht logisch, aber ist das dann auch die Wahrheit und was ist die Wahrheit überhaupt. Ich persönlich mache mir meine eigenen Gedanken, denn niemals werden wir wohl die Wirklichkeit erfahren, im Hierseits, alles ist hinzugedichtet worden, vieles verdreht oder vieles konnte nicht entziffert bzw. entschlüsselt werden. Es sind alles nur Vermutungen und Spekulationen auch die Bibel m.E..
Die Frage aller Fragen ist doch die : Was ist Leben!
Letztendlich ist Leben eine Form der Organisation von Materie.
Damit ist die Grundform des Lebens bereits das Kristallwachstum. denn bei dem Kristallwachstum werden Strukturen geschaffen, die weit außerhalb der Materie auftreten.
@Gerdi, Das Leben sind feinstoffliche Gedankenformen im kausalen Feld, ..wer inkarniert bekommt sein Gefährt für die Grobstofflichkeit. Wie und aus was es erzeugt wird weiß der Kauz. Milliardenfach kopiert..Nur in Verbindung mit einer Seele bekommt es eine Bedeutung.Zweck: Seelenschule. Denke ich mal so
@ Maus, kann sein das die uns die Wirklichkeit nicht erzählen, doch warum wird einem Sonnensystem mehr geglaubt ?
Also da ist das Weltbild der Bibel, die nur eine riesige Schneekugel ist mit Millionen km Durchmesser ohne Weltall ohne Universum. da ist jedes Denken auf die Erde gerichtet.
Dann ist das andere Weltbild mit Sonnensystem und Universum, da ist jedes Denken nach Aussen (Universum) gelenkt, und die Erde ist da nur ein verschwindender Bruchteil vom Ganzen.
Der Mond ist ein Hologramm..