Gibt es ein Land jenseits von Eiswänden?
Ich bin mir nicht sicher, was Sie fragen, aber ich denke, Sie fragen, ob es in der Theorie der flachen Erde ein Land jenseits der Eiswände an den Rändern der Erde gibt.
In dieser Theorie ist die Erde eine halbe Kugel mit Eiswänden an den Rändern, um zu verhindern, dass alles herunterfällt.
Die Eiswände sind die Antarktis und breiten sich ringförmig um die Ränder aus. Der Südpol scheint nicht zu existieren.
Soweit ich das beurteilen kann, ist hinter den Eiswänden am Rand der flachen Erde ein großer Wasserfall und Weltraum.
Auf der anderen Seite der Eiswände endet die Erde, es sei denn, Sie gehen unter.
Angenommen, Sie sind mit einem Flugzeug über die Eiswände geflogen. Sie würden nichts als Raum sehen. Wenn Sie dann unter die Erde tauchen, würden Sie die Schattenseite des Landes finden.
Ich vermute, es wäre hauptsächlich Stein, da Schmutz abfallen würde.
Wie kann ich an der antarktischen Eiswand vorbeifahren, die die Erde umgibt?
- Sie können nicht, weil es keine antarktische Eiswand gibt; Die verborgenen Kontinente, die Sie auf der Flache-Erde-Karten sehen, sind jemandes kreative Fiktion.
2. Sie können nicht, weil die Verschwörung uns vor den Bewohnern der verborgenen Kontinente jenseits der Mauer schützt.
Wenn wir jemals in ihr Territorium eindrangen, wer weiß, was passieren könnte?
Laut Flache-Erde-Karten ist die Antarktis eine Eiswand. Jenseits dieser Mauer liegen die verborgenen Kontinente.
Ich finde diese Orte so faszinierend, dass es schade ist, dass es sie nicht gibt. Aber wie Sie hinter Libris sehen können, ist eine weitere Eiswand. Und darüber hinaus?
Weitere Kontinente: Mortis, Amen, Kek und Gonoria. Wie Sie sehen können, sind sie von einer weiteren Eiswand umgeben. Was ist Ihrer Meinung nach darüber hinaus? Vermutlich weitere Kontinente, gefolgt von einem weiteren Eisring, gefolgt von weiteren Kontinenten, gefolgt von einem Sie-raten-es.
Nach diesem Modell ist der Nordpol der Mittelpunkt der Welt, der eine flache Scheibe ist, die unendlich lang ist und deren Rand niemals erreicht werden kann.
Und jenseits der Antarktis gibt es nach diesem Modell neue Länder zu erforschen.
Wie schade, dass keines von ihnen existiert.
Oder vielleicht sollten wir dankbar sein, dass es sie nicht gibt. Was wäre, wenn die Bewohner von Hapis oder Gemina sich entschieden, uns zu erkunden? Vielleicht uns kolonisieren? Vielleicht würden ihre Entdecker neue Krankheiten bringen, gegen die wir keine Immunität entwickelt haben.
Was wäre wenn die Rover der NASA nicht auf dem Mars, sondern nach Hapis oder Gemina entlang der Kuppel über einen Übergang geflogen sind? Die Raketen fliegen ja immer einen Bogen nach oben.
Alle Thesen die man zur Runden Erde gehört hat, sind ziemlich lächerlich. Und alle Umrundungen der Erde verlaufen also im Kreis, statt um den Globus? Nur weil es ein Überflugverbot über der Arktis gibt (auch wegen auswärtiger Stützpunkte), ist das doch kein Beleg, dass es rund um die Erde nur Eis gäbe. Dann mache man sich doch selbst auf den Weg. Bei allem Verständnis für die, die in früheren Inkarnationen die Flacherde bis aufs Blut verteidigt haben mögen. Es gibt wohl genug Belege, dass die Erde zumindest im 3. Dimensionalen Raum im wesentlichen rund ist.
Oder glaubt man ernsthaft, dass alle anderen Flachscheiben alle nur zur Erde gedreht sind (Mars, Venus, Jupiter, Saturn und co)? Das man gigantische Simulationswelten erstellt, nur weil die Menschheit sooo wichtig ist. Was meint man wer so viel Aufwand betreiben kann und würde? Und wofür?
Aus anderen Dimensionen besehen mag die Erde anders ausschauen, aber dazu gehört eine völlig andere Weltanschauung in einer natürlichen Weise dazu und dann hat man eine andere Welt und erlebt sie anders. Aus Sicht der Menschheit ist es meines Erachtens nicht unvernünftig die Erde als Globus und Kugel im 3. Dimensionalen Raum vorzustellen und als Anschauung zu gebrauchen. Ebenso die anderen Planeten etc. Ansonsten kann man gern den Gegenbeweis antreten.
Das sehe ich genau so.
Es ist einfach Schwachsinn in meinen Augen, die Erde als Scheibe zu betrachten. Das einzige, was flach ist – sogar diskusförmig – , ist unser Sonnensystem. Die Planeten kreisen auf einer Ebene – außer einem, dem ZWÖLFTEN Planeten 😉 😉 🙂
Rolf
Ist anscheinend .. so .. nicht .. ganz .. richtig !??
Sieht eher wohl wie ein -flacher KEGEL- aus, mit der SONNE AN DER SPITZE, die alles andere im Kreisschlepp mit sich zieht, auf ihrer Umlaufbahn im peripheren Galaxis-Bereich, genannt ORION-Arm ..!??
Ok, hatte Jemand schon mal vor Jahren gebracht unter dem Begriff -Plasma-Versum-, oder so. Und ist hängengeblieben ..
ALLES DA DRAUSSEN sei -elektrisch-, egal wo, und die Sache/Ansicht mit der System-Scheibe NUR eben eine weitere SIMPLIFIZIERUNG (Vereinfachung), für Schulen, Studenten, etc.
Damit DAS VOLK es auch einigermaßen versteht .. hmmmm ?
Falsch ..????
Ich weiß und bin mir ganz sicher, daß es Flugscheiben gibt – allein Zigtausende Deutsche. Aber es gibt keine flache Erde.
Rein hypothetisch: sollte sie flach sein (wohl an den Polen abgeflacht – nicht von ungefähr nehmen Flugzeuge die Nordroute, wenn sie Richtung Fernost fliegen!), sind die Planeten dann alle Teller???
Ich finde Diskussionen unheimlich früchtetragend, wenn es um Wahrheitsfindung geht. Aber auch so etwas wird unterwandert, indem man das Thema mit aller Gewalt zerfasert. Diese Gefahr besteht immer.
Nur das reine Bewußtsein und der klare logische (Logos = Geist) Verstand bringen Durchblick!
Rolf