Diese mysteriöse Mauer, die vom YouTube-Kanal „Flat Earth Arabic“ entdeckt wurde, behauptet, unter dem Meer Zehntausende von Kilometern lang und Tausende von Kilometern breit zu sein.
UFO-Enthusiasten und Verschwörungstheoretiker haben in der Vergangenheit mehrere unerklärliche Gegenstände auf Google Earth entdeckt. Google Earth hat die Fantasie von Menschen auf der ganzen Welt beflügelt, von Pyramiden bis hin zu seltsamen Strukturen, Petroglyphen und sogar Unterwasserstädten.
Wir berichteten kürzlich über eine angebliche Entdeckung vor der Küste Mexikos – 12°8’1,5′′N, 119°35’26,4′′W – wo ein Forscher angeblich eine massive Unterwasserpyramide freigelegt hat.
„Forscher“ haben unter den verschiedenen Konstruktionen, von denen angenommen wird, dass sie unter Wasser verborgen bleiben, Gegenstände entdeckt, die angeblich dem widersprechen, was wir über unsere Vergangenheit wissen.
Letztes Jahr hat ein Jugendlicher mithilfe von Google Earth laut Wissenschaftlern eine der größten, bisher unentdeckten antiken Städte der Maya „ gefunden“.
Forscher auf der ganzen Welt suchen nach Pyramiden und anderen Konstruktionen, die den Spezialisten seit Jahrzehnten auf ähnliche Weise entgangen sind.
Mithilfe von Satellitenbildern entdeckte die amerikanische Forscherin Angela Micol 2012 „Pyramiden, die größer sind als die auf dem Gizeh-Plateau“.
Google Earth wurde jedoch verwendet, um mehrere andere Entdeckungen zu machen.
Letztes Jahr haben wir Ihnen von einem gewaltigen Bauwerkskomplex erzählt, der sich an seiner äußersten Stelle über 76 km erstreckt.
Vor der Küste von Baja California wurden rätselhafte röhrenartige Strukturen mit einer Breite von etwa 2,4 Meilen entdeckt. Unzählige Menschen glauben, dass sie aufgrund ihrer ungewöhnlichen Form und klaren Linien nur einige der vielen Unterwassergebäude auf unserem Planeten sind.
Diese jüngsten Behauptungen hingegen dürften beispiellos sein.
Für viele implizieren die schiere Größe und Linearität dieser Mauer, dass es sich nicht um eine natürliche Entwicklung handelt. Viele Menschen glauben, dass so etwas aufgrund verschiedener Entdeckungen, die auf der ganzen Welt entdeckt wurden und die der Geschichte, wie sie uns in der Schule beigebracht wurde, völlig widerspricht.
Schließlich, argumentieren sie, ist die Erde Millionen von Jahren alt, und wir bitten darum, Beweise dafür zu finden, dass zahlreiche alte Zivilisationen einst die Welt bevölkerten.
Aber Moment mal, das kann doch keine Wand sein, oder?
Wenn Sie auf die angegebenen Orte zoomen, können Sie sehen, was wie eine RIESIGE Struktur aussieht. Aber wer hätte eine solche Struktur bauen können? Wie alt ist es, wenn es sich um eine künstliche Struktur handelt? Was war der Sinn davon?
Viele andere sind anderer Meinung und behaupten, dass wir nicht auf eine echte Wand blicken. In Wirklichkeit könnte die rätselhafte Entdeckung eine völlig rationale Erklärung haben.
Was ist, wenn wir es mit einem Google Earth-Bug zu tun haben?
Da Google Earth mit mehreren Fotos „die Erde abbildet“, kommt es sehr selten vor, dass Bereiche der Karte nicht genau übereinstimmen, was zu einer MASSIVEN Mauer führt, die den gesamten Planeten umgibt.
Eine der plausibelsten Erklärungen für diese „ erstaunliche Entdeckung “ ist, dass wir auf eine digitale Naht in der Kartierung der Pole blicken.
Fehler beim Zusammenfügen von Satellitenbildern?
Das Verfahren zum Integrieren zahlreicher fotografischer Fotos mit überlappenden Sichtfeldern, um ein segmentiertes Panorama oder hochauflösendes Bild zu bilden, ist als Bild-Stitching oder Foto-Stitching bekannt.
Die meisten Methoden zum Zusammenfügen von Bildern, die häufig mit Computersoftware durchgeführt werden, erfordern praktisch präzise Überlappungen zwischen Fotos und ähnlichen Belichtungen, um nahtlose Ergebnisse zu erzielen.
Das Zusammenfügen von Bildern ist in der heutigen Welt üblich und wurde in den Satellitenfotos von Google Earth verwendet.
Aber eine ganze Mauer um die Erde?
Eine Vielzahl von Faktoren könnte zu einem solchen Ergebnis beigetragen haben. Viele Faktoren, einschließlich Beleuchtung, Blickwinkel und Referenz, könnten zu dieser enormen Ungenauigkeit beigetragen haben.
Der wechselnde Hintergrund zwischen zwei Fotografien mit demselben durchgehenden Vordergrund könnte eine der häufigsten Ursachen für das Auftreten der Naht sein.
Schreibe einen Kommentar