Flache Erde: Wussten Sie, dass Flugzeuge nicht geradlinig fliegen?

·

,

Der kürzeste Abstand zwischen zwei Punkten ist immer eine Gerade, allerdings nur in der euklidischen Geometrie.

Was ist das? Es handelt sich um eine Geometrie, die normalerweise in der Schule gelehrt wird, wobei Figuren zweidimensional sind und auf einer ebenen Fläche wie einem Blatt Papier präsentiert werden.

Im wirklichen Leben ist die kürzeste zurückgelegte Strecke auf der Erdoberfläche eine Kurve, die als Geodäte bezeichnet wird.

Das liegt daran, dass unser Planet (unglücklicherweise für Flacherder) nicht flach ist!

Auf der Karte wurden die Städte New York und Moskau als Referenzen verwendet.

Mehr über die Innere Erde lesen Sie in „DUMBs 2“ und die Flache Erde in „Antarktis: Hinter der Eiswand“.

 

Aktuelle Beiträge

Kommentare

14 Antworten zu „Flache Erde: Wussten Sie, dass Flugzeuge nicht geradlinig fliegen?“

  1. Avatar von Dr Shiwago
    Dr Shiwago

    Die gwzeigte Landkarte ist eine verzerrte Projektion. Jeder Globalist sollte wissen, daß die Längengrade im Lauf zum Nordpol konvergieren. Ich wünsche mir einen intelligenten Globalisten.

    Antworten
  2. Avatar von Jeronimo
    Jeronimo

    Als ich exakt das gleiche vor 2 Jahren reingestellt habe, wurde ich als Spinner abgeurteilt.
    Heute wird es als große neue Erkenntnis von Trittbrettfahrern hier verbreitet.

    Antworten
  3. Avatar von nevermind
    nevermind

    die mercatorprojektion verzerrt die polaren regionen unrealistisch groß und stellt die äquatorialen regionen flächenmäßig zu klein dar, die nordpolare projektion ist auch nicht besser und liefert eine eher noch krasser verzerrte darstellung

    Antworten
  4. Avatar von Dr Shiwago
    Dr Shiwago

    @nervermind, sehen Sie in diesem Artikel auch ein Beispiel, wie man dem Andersdenken ein verblödetes Weltbild unterstelle um es dann leicht widerlegen zu können? Das ist diesmal daneben gegangen.

    Antworten
  5. Avatar von Jeronimo
    Jeronimo

    @ nevermind
    Erstmal vorweg, habe keine gute Laune, und bei idiotischen Kommentaren werde ich nicht antworten.

    Diese gebogene Entfernungsmessung bei Google-Maps gibt es nur in der Ost-West-Richtung, ab 10.000 km führt jede Route über den Nordpol, was nur auf einer Schebe einen Sinn ergibt.
    In der Nord-Süd-Richtung gibt es keine Bogen-Verzerrung da ist jede Entfernungsmessung eine absolut gerade Linie, was nur auf einer Scheibe einen Sinn ergibt.
    Entfernungsmessungen bei Google, wenn die auf eine Flache-Erde-Karte übertragen werden, da haben dann plötzlich alle Routen eine schnurgerade Linie. auf der flach-Erde-Karte gibt es keine Bogenverzerrung.
    Warum verschweigst du, das es auf einer flachen Erde-Karte keine sog. „Mercatorverzerrung“ gibt, ach warum wohl.
    Die Karte von Google ist der klägliche Versuch die tatsächlich existierende flache Erde in die Kugelform zu übertragen, was logischer Weise zu den absurdesten Darstellungen führt, die reale und tatsächlich kürzeste Entfernung zu berechnen.
    Warum schweigen Alle, jeder kann es sehen und doch schweigen alle, warum bei Google-Maps diese absurden Entfernungen berechnet werden, alle verhalten sich wie Lemminge.

    Die Mercator-Verzerrung ist ein erfundenes Hologramm für ein leichtgläubiges Volk, da man verschweigt was die Mercatorverzerrung tatsächlich ist.
    Es ist der Versuch von Google-Maps die Flache Erde in eine Kugelform zu pressen.

    Jedes Flugzeug verwendet für Langsteckenflüge ausschließlich die Karten der flachen Erde, auf einer Kugelform-Karte kann man nicht navigieren, das ist unmöglich.
    Da alle Karten in digitaler Form voreingestellt sind, wird kein Pilot die Erde als eine flache Scheibe realisieren können. Wer Fragen stellt, oder die flaschen Antworten gibt, dessen Flugzeug fällt vom Himmel und er wird als geistig verwirrt dargestellt.

    Antworten
  6. Avatar von Dr Shiwago
    Dr Shiwago

    Vieles wird falsch dargestellt, und es wird den „Flat-Earthern“ ein Mangel an Verstand unterstellt und sie wären mit „Wissenschaft“ überfordert. Das kann sogar stimmen und gilt auch für die Globus-Jünger.
    Beispiel: Das Wandern des Magnetischen Nordpol sei wichtig für die Navigation, da der Kompass sich auf den Nordpol ausrichte.
    Das ist wissenschaftlich Falsch. Der Komoass richtet sich aus an den Feldlinien, die nicht „geradlinig“ zum Nordpol zeigen. Dieses Phänomen wird MISSWEISUNG genannt und und ist als Faktor in See- & Topograghie-Karten vermerkt.
    Was den Globus und die Fläche betrifft, so gilt hier, daß wir mit Modellen hantieren, also ein brauchbares Verfahren daraus ableiten um im Alltag oder Aufträgen zurecht-zukommen.
    Wer was dazu-lernen möchte, dem sei die Euklidische Geometrie empfohlen, dann die Platonischen Körper, und für die Intelligenz-Bestien unter den Globalisten als Krönung die RIEMANN’sche Mathematik.

    Antworten
  7. Avatar von Dr Shiwago
    Dr Shiwago

    Und bitte bedenke, nach der wunderbaren Psychologie ist mein IQ bei etwas über 100, also Durchschnitt. Dann komnen diese Gelehrten oder Exoerten und erzählen mir was von Wissenschaft. Und siehe da, die verstehen nicht mal die Grundschulgeometrie. Ich wünsche mir wirklich mal einen intelligenten Globalisten, also nicht sonen verbohrten Dünnbrettbohrer, der nix anders als die immergleichen Ungenauigjeiten abspult.
    Hausaufgabe: Bestimmen Sie den Durschnitts-IQ eines Globalisten, geben Sie Beispiele, beginnen Sie mit Harald Lesch.

    Antworten
  8. Avatar von nevermind
    nevermind

    ein maßband aus omas nähkästchen an einem globus ohne verzerrungen angelegt, ergibt für die direkte verbindung ny – moskau den flug über reykjavik, die aussage des artikels ist vollkommen korrekt und die aufregung umsonst. * maßstab = distanz 😉

    Antworten
  9. Avatar von Dr Shiwago
    Dr Shiwago

    Ich male Dir ein Bild, wo diese Fluglinie auf einer Flachen Erde über Island hinweg-geht.
    @nevermind, never-ever-mind

    Antworten
    1. Avatar von nevermind
      nevermind

      in nordpolarer azimutaler projektion ist das bei dem bsp im text zufällig ungefähr so der fall, andere bspe liefern die seltsamsten ergebnisse, bspw führt eine kürzeste direktverbindung zwischen buenos aries und sydney über den südpazifik, was in nordpolarer projektion einen riesenbogen ergibt, andernfalls in graphisch linearer verbindung aber realiter einen umweg, der quer durch süd- und nordamerika an der küste vor alaska vorbei wieder richtung süden zielt..
      nebenbei ist in dieser projektion australien flächenmäßig größer als europa oder nordamerika und total in die breite verzerrt dargestellt.

      Antworten
  10. Avatar von Jeronimo
    Jeronimo

    Fluglinien halten sich strikt an die Flache-Erde-Karte , die machen keine Umwege nur um das Weltbild der Globalisten zu bedienen.
    Keine Fluggesellschaft fliegt so wie es die Globalisten vermuten, denn mehr als Vermutungen sind es ja nicht.
    Man wird niemanden finden wer die Karten in die automatische Flugsteuerung eingibt.
    Die Bildschirmchen für die Fluggäste sind immer Animationen, die springen dann immer um wenn sie zur Landung ansetzen, und erzeugen so eine glaubbare Realität.

    Antworten
  11. Avatar von Jeronimo
    Jeronimo

    @ nevermind
    nimm nicht nur Omas Maßband, sondern nimm einen Zikel, und dann zieh einen Kreis auf Goiogle maps ca. 5000 km und versuche einige markante Punkte auf dem Kreis zu verbinden.

    Auf einem Kreis haben doch alle Punkte den selbsen Abstand zur Mitte, doch warum errechnet Google Abweichungen von 42 %.
    Entfernung Wien – Kapstadt ist 9.100 km, auf Google maps sind es 17 cm.
    Entfernung Wien – Montreal ist 6.400 km, auf Google maps sind es 17 cm.
    Doch die Google-maps-Karte ist die Karte welche von allen benutzt wird.

    Antworten
    1. Avatar von nevermind
      nevermind

      ich werd’s mal überprüfen..

      Antworten
    2. Avatar von nevermind
      nevermind

      ja also stimmt witzigerweise, es werden graphisch diesselben abstände dargestellt, es muß am verwendeten kartenmaterial liegen, verschiedene projektionen sind winkeltreu, längentreu, flächentreu, mittelabstandstreu, eine 3-D auf 2-D -Abbildung ist nunmal nicht bezüglich sämtlicher Aspekte geregelt zu kriegen..

      Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Entdecke mehr von anti-matrix.com

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen