Sehen Sie sich unten das Filmmaterial des Orion-Raumfahrzeugs etwas mehr als eine Stunde vor seinem „ausgehenden angetriebenen Vorbeiflug“ am 21. November 2022 an km/h).
Das Artemis 1 Orion-Raumschiff der NASA schließt den Mondvorbeiflug bei einem entscheidenden Triebwerksbrand.
Während Orions Mondvorbeiflug einen eher ovalen/eiförmigen Mond zeigt, als den runden Mond.
Wie wir wissen, was sehr seltsam ist, nicht wahr?
Vergleichen Sie ein Bild des Mondes, aufgenommen im Jahr 2010 in Madison, Alabama, USA, aufgenommen mit einem Celestron 9.25 Schmidt-Cassegrain-Teleskop.
Aufgenommen mit einer Canon EOS Rebel T1i (EOS 500D), verglichen mit dem Mondbild, das weniger als 4.500 Meilen vom Mond entfernt aufgenommen wurde, mit den Kameras an Bord des Artemis 1-Raumschiffs, dann kommt man zu dem Schluss, dass diese Bilder absichtlich überbelichtet sind.
Bei überbelichteten Mondbildern und einem ungewöhnlichen ovalen/eiförmigen Mond fragen wir uns vielleicht, was sie gerne vor der Öffentlichkeit verbergen…
https://www.youtube.com/watch?v=te_ZREXxTUk&feature=emb_logo
Na da werden wir doch schon wieder an der Nasa herumgeführt. Wer diesen geldfressenden Zeichentrickkünstlern überhaupt was glaubt, der kann ruhig weiterschlafen…
Wenn ich mit meinem Hobbyteleskop oder mit dem Fernglas in den Nachthimmel blicke, sieht die Welt doch gleich ganz anders aus.
Danke mischnik. das stimmt. da hat der Post von pravda auch Recht. selbst Brand; und es kommt ja erstmal als Physik a b und c ist ja, sicher nur das man nicht alles sieht. also ich sag ne Landung auf dem mars. privat; durch einen Dokumentarfilm auf YT und natürlich fliegt man dann brennts und den Rest filmt bzw hat man dann privat.
das wäre wieder für Studienzwecke gut,also Qualität und Quantität von Studien. ein Qualitätspunkt ist ja Oxford.
top Bericht von pravda und dir
Physc a b und c vom TV *
Dieses sog. MONDFILM-chen ist ja mal eine echte -Unverschämtheit-, wenn man die alten Aufnahmen von den Jupiter- und Saturn-Sonden vergleicht; oder gar die Pluto-Bilder !!
Da ist alles derart scharf, daß man mal die Frage nach der Uralt-Technik der ARTEMIS-1 stellen sollte ??
Jedes Apollo-Foto ist um Größenordnungen besser. PUNKT.
Von wem stammen eigentlich Kameras / Objektive .. in Wahrheit .. WALMART, etc. ????? Ramschecke ?
Und WER die verantwortliche Personalie bei dem Space-Club-da-drüben ?? Langmachen !!!!
„Wie wir wissen, was sehr seltsam ist, nicht wahr?“
Ja. Und das Dütsch, das hier geschöben würd, ist äuch seltsam.