Im Jahr 2018 gaben mehrere Ufologen und Astronomen eine Stellungnahme zum Einsturz eines unbekannten Objekts auf den Mond ab.
Allan Hendry, ein US-Astronom, sprach ausführlich darüber:
„Ich beobachtete den Mond durch mein Teleskop, als ich ein Objekt bemerkte, das über der Oberfläche des Erdtrabanten flog. Es warf einen Schatten und bewegte sich systematisch mit hoher Geschwindigkeit, wobei es manchmal leicht die Richtung änderte. Es kann als längliches orangebraunes Objekt beschrieben werden. Irgendwann begann es zu sinken und flog buchstäblich in den Krater.“
Etwa zur gleichen Zeit behauptete Bruce Maccabee, Fotos eines UFO-Absturzes auf der Mondoberfläche in die Hände bekommen zu haben. Der Forscher sagte, er habe sie analysiert und sei zu dem Schluss gekommen, dass sie echt seien. Im selben Jahr kam es zu einer Entlassungswelle bei der NASA. Verschwörungstheoretiker führen dies auf das Durchsickern von Informationen über diesen Vorfall zurück.
Jim Stevenson, ein ehemaliger Mitarbeiter der Agentur, der entlassen wurde, erzählte in einem Interview mit dem amerikanischen Radiomoderator Alex Jones, dass vor einigen Monaten ein großes UFO auf dem Mond abgestürzt sei und die NASA einen automatisierten Apparat für einen dringenden Geheimflug zum Absturz vorbereitet.
Buchstäblich drei Tage später sprach ein anderer Mann, der seinen Namen nicht nannte, im Namen eines ehemaligen NASA-Mitarbeiters mit ungefähr demselben Inhalt – ein außerirdisches Schiff stürzte auf dem Mond ab.
Die durch solche Aussagen ausgelöste Welle der Hysterie brachte die NASA-Führung in eine äußerst schwierige Lage. Die Vertrauensbewertung der Agentur sank auf den Rekordwert von 22 %.
Schließlich wurde diese Geschichte zu einem der verwirrendsten Fälle, als ein Sammelbrief im Namen von fast 60 Astronomen und Ufologen aus den Vereinigten Staaten, Mexiko, Puerto Rico, Japan, Kanada, Schweden, Rumänien, Deutschland, Frankreich, Australien und anderen an die Führung der Agentur gerichtet verfasst wurde, mit der Bitte, zu erklären, was auf dem Mond passiert sei.
Die offizielle Reaktion schockierte die Welt:
„Wir arbeiten daran herauszufinden, was passiert ist. Wir gehen davon aus, dass es sich um einen Meteoriten oder etwas anderes handeln könnte. Trotz aller Professionalität benötigen wir mehr Zeit und Informationen zu diesem Vorfall.“
Danach stellte die NASA die Veröffentlichung für die vom Lunar Reconnaissance Orbiter aufgenommenen Bilder ein. Fast ein halbes Jahr lang wurden sie nicht veröffentlicht.
In dieser Zeit ließen die Leidenschaften nach und die Geschichte geriet in Vergessenheit. Plötzlich ließ eine neue Reihe von Mondfotos dieses Feuer erneut aufflammen. Es gab keine Anzeichen dafür, dass der Gegenstand auf sie gefallen wäre. Kein Krater, kein UFO. Wie lässt sich das erklären? Hat die NASA wirklich beschlossen, alles zu klassifizieren?
Unabhängige Ufologen und Astronomen haben die Koordinaten überprüft, von denen aus Allan Hendry den Absturz beobachtete. Dort wurden zwei Krater gefunden – ein großer und ein kleiner, die miteinander verschmolzen waren:
UFOlogen glauben, dass US-Beamte versuchten, das Objekt zu untersuchen, es aber offenbar nicht vollständig beschädigt wurde und wegflog.
Der zweite Krater wurde von einem vollständig terrestrischen Apparat hinterlassen. Diese Geschichte ist sehr interessant, denn wenn das alles wahr ist, dann ergibt sich ein sehr unterhaltsames Bild.
Vor relativ kurzer Zeit wurde der Mond von einem künstlichen Apparat einer unbekannten Zivilisation besucht. Wahrscheinlich ist etwas schiefgegangen und es gab eine Panne.
Während seiner Beseitigung wurde eine Forschungssonde gestartet, die die Technologien einer anderen Zivilisation untersuchen sollte. Doch zu diesem Zeitpunkt war das UFO erfolgreich gestartet und hatte den Mond verlassen.
Versuche, aktuellere Bilder zu finden als diese (tinyurl.com/5xnzajra, tinyurl.com/5d3w3dp5), die exakten Koordinaten sind auch nicht angegeben, nur nahe des „Hertzsprung moon crater“, ob hier die Bildauflösung (tinyurl.com/428cxn9m) ausreicht, um das Objekt zu erkennen?
Ist dort ein Zylonen Basisschiff zu erkennen?
Dann Hätte Comander Adam Recht behalten.
Bei der -Jahreszahl 2018- fiel mir doch EIN EREIGNIS ein, daß erst später die Runde machte — DIE Zerstörung von ARECIBO …..!?
Angeblich ja -Bauschäden- und der -Hurrikan MARIA .. nun ja .. jedenfalls .. JETZT ist es WEG ..!!!
>– astrobites—org/2020/12/18/arecibo-telescope-an-astronomical-loss-for-science-and-the-people-of-puerto-rico/
Interessant, daß von dort aus auch RADAR-Untersuchungen ( auch bildgebender Art ) gemacht wurden – laut Artikel zumindest von VENUS und MERKUR .. war vielleicht auch –der MOND– in Planung ..??
Speziell zu diesen Vorfall angedacht .., der aber extremst schlecht kommuniziert wurde .. bis eben JETZT hier ..!!!!!!!
Die -Kinaboys- könnten doch sicher schon einspringen bei SOWAS, mit dem neuen 500-Meter ??? Spiegel ..?
Haben sie das womöglich schon .. und Indien und Japan wissen auch mehr .. siehe die letzten Missionen dorthin ..??
Ok, jetzt kommen gleich sicher die -Flacherdler- und die -Mondprojektions-Gläubigen- aus dem Loch gekrochen – sowas sollte aber Interessierte keinesfalls von Fragen und Suchen ( F+S !! -ggg- ) abhalten ..!!!!
Update: Hier (lroc.asu.edu/posts/1261) die Koordinaten (5,226° N, 234,486° E)
gefunden, die aber nicht exakt sind, nun aber genau auf den Punkt gebracht …
Daher die exakten Koordinaten auf dem Mond sind in …
DG (Dezimalgrad) = Latitude 5.22670, Longitude 234.48430 oder in
GMS „(Grad, Minuten, Sekunden) = 5° 13′ 36.12″ N, 234° 29′ 3.479“ E
Die NASA sieht bestimmt mehr, wir sehen nur dies: tinyurl.com/yesbnma2
Danke – hat aber eine echt -gruselige Auflösung- .. bei 5m/Pixel sieht man ja garnichts .. und auf 50m/Pixel gezoomt erkennt man ( vom ZIEL nichts ) , aber sofort bei dem großen Krater links oben DIE RETUSCHE ..!!
Solch‘ eckige Schatten kann es nicht geben .., zumal so 90°-winklig .. und IMMER TIEFSCHWARZ !!!!
Mit älteren Fotoprogrammen ( z.B. IrfanView ) war es vor vielen Jahren ( Win-98-Zeiten ) noch möglich, Bilder extremst aufzuhellen, wie Überbelichtung .. und fast IMMER konnten die -Pinselstriche- klar erkannt werden .. Sterne wurden übermalt ..?
Vermutung — es sollte NICHT erkennbar sein, WO GENAU die sich in Wahrheit befanden .., und alle Infos dazu aus den MEDIEN zu glauben hatten ..!!!??????????????
Da scheinen aber noch ganz andere -Dinge- zu erkennen zu sein .. mal von diesem Groß-Krater mittig waagerecht nach rechts, dazu im Lot zum Ausgangspunkt ( -Aufschlag- ) nach oben, leicht nach rechts ..!!
DER Krater hat einen massiv linearen Mittelpunkt, senkrecht .. ?? Bauwerk ?? Auf 11 Uhr ein -Strichlein ..!!??
Sowas gibt/GAB es übrigens auch auf den alten sw-Apollo-Analogfotos zu hauf, die, die vom Kommandomodul aus geschossen wurden ..
DAS Archiv scheint aber gründlich –gesäubert– worden zu sein, da sehr viele der nummerierten Bilder nicht mehr aufgelistet sind ..
Das war DER Maßstab rechts unten – und NICHT die Pixel-Größe .. sorry, gerade entdeckt ..!
Übrigens kann man das Foto verschieben, nur mit der Maus-festhalten und dann bewegen ..!!
Ein SEHR INTERESSANTER Spot scheint sich weiter oben und links unter –Lat 5.14500 Lon 234.33000– zu -verbergen – im wahrsten Sinne des Wortes …!!!!
OK, ich habe jetzt über 10 Stunden geschaut, entweder wurde alles, was höchst interessant wäre, einfach wegretuschiert, oder aber diese alten Bilder (tinyurl.com/m7uzv85s) haben durch die damalige Bildkomprimierung einfach irgendwelche Artefakte generiert …
Werde mal am Wochenende alles zusammenfassen, vielleicht finde ich noch was?
Hier noch die Rückseite des Mondes (tinyurl.com/r7srb6fh) als 6 x 6 m große Tapete … 😉
Jaaaa .. auf DER Seite kann man/n sich bei Interesse echt -festbeißen- -gggg- .. und das mit dem Fehlen/Abdecken ist schon KRASS ..!!
Da werden aber sicherlich noch viele Kleinigkeiten zwangsweise übersehen worden sein, da die Fläche einfach riesig ist, und sebst eine KI nicht alles erkennen kann, da sie ja vor IRDISCHEN VORGABEN geprägt wurde .. !!!
Schön ist aber, daß man/n oben links nicht nur Koordinaten, sondern auch Bezeichnungen eingeben kann .. etwa -TYCHO-, oder sowas, mit Auswahl-bei-Falschschreibung .. DAS wurde sehr schön gemacht .. ist ja auch für EDUs gedacht ..
Zu den -InEtwa-Apollo-Bildern- geht’s HIER lang – leider -stark AUSGEDÜNNT- ..>
>– keithlaney—net/ApolloOrbitalimages/apollo_orbital_images.htm
Der Autor Bernd Freytag hatte hier eine Pionierarbeit geleistet, was noch fehlt sind ehrliche, hochauflösende Bilder ohne Retuschierung vonseiten der NASA, aktuell ist kaum was zu finden.
Interessant ist dieser parkende Raumkreuzer (?) im Manilius Krater (tinyurl.com/3ydbkswv), der aktuell nicht mehr gesichtet (tinyurl.com/5fx39ans) wurde, der 2. eher antiquierte Raumkreuzer ist ebenfalls wegretuschiert (tinyurl.com/3k94enzk) u. so geht es durchlaufend weiter, siehe die nachfolgende Infoquelle:
fallwelt.de/welten/mond/raumkreuzer.htm, fallwelt.de/welten/mond/Apollo20UFO.htm
Bei „Komarov“ ist evtl. auch was los (tinyurl.com/p59snetx, tinyurl.com/mrxcb7ye), diese Strukturen sind vielleicht künstlich aber hier ebenfalls verdächtig unscharf maskiert.
Ältere Infos aus 2003, (G.L. Geise, Was geht auf dem Mond vor? (tinyurl.com/yu4x87ry)
March to the Moon: tothemoon.ser.asu.edu/
Schauen wir mal nach der 1. Mondlandung u. ob was zu sehen ist, hier die Erklärung, warum es optisch nicht geht (tinyurl.com/3u87bevc, tinyurl.com/j4bu3y42, tinyurl.com/4aja3xh7), na ja, vielleicht ist da doch was?
Hilfe: Koordinaten Konverter: GMS (Grad, Minuten, Sekunden) DG (Dezimalgrad) u. zusätzlich sieht man (auch), wo man sich auf der Erde befinden würde, oder umgekehrt z. B. die Cheopspyramide (usw.) welcher exakte Ort wäre dies dann auf dem Mond?
Quelle: gpskoordinaten.de/gps-koordinaten-konverter
Tipp: Mittels KI die alten Mondaufnahmen rekonstruieren (tinyurl.com/yc49z9je)
Extra Infos: AAWSAP (tinyurl.com/6ew5dhek), Moonwalk per VR (tinyurl.com/4z2tkd3s)
Hoffentlich erleben wir bald positive Überraschungen mit echten Außerirdischen … 🙂