Mandela-Effekt lässt Menschen „den Kopf zerbrechen“ über „Fehler“ bei der Großen Pyramide von Gizeh, der 4.600 Jahre zurückreicht

Der Mandela-Effekt hat erneut zugeschlagen und dieses Mal betrifft er das alte Ägypten und seine berühmteste Sehenswürdigkeit – die Große Pyramide von Gizeh.

Die rund 4.600 Jahre alte UNESCO- Welterbestätte entstand vermutlich im Laufe von rund 20 Jahren.

Bis zu 25.000 Menschen waren angeblich an diesem monumentalen Bau beteiligt, der als vermeintliche Grabstätte für Pharao Cheops dienen sollte. Es handelt sich um eines der sieben Weltwunder der Antike .

Und trotz seiner unglaublichen Dauer auf der Erde befindet sich dieses ägyptische Wahrzeichen am Rande der modernen Stadt Gizeh noch immer in bemerkenswert gutem Zustand.

Die Nekropole von Gizeh ist zu einer Legende geworden und auch Verschwörungstheoretiker behaupten, ihre Fertigstellung sei auf eine übernatürliche Welt zurückzuführen, wie z. B. durch Schall und Levitation der Steine.

Und das, obwohl Wissenschaftler glauben, endlich herausgefunden zu haben, wie sie gebaut wurden .

Nun hat der Mandela-Effekt auch die antike Stätte erfasst. Und er basiert tatsächlich auf wahren Begebenheiten.

Für diejenigen, die es noch nicht wissen: Der Mandela-Effekt ist ein soziales Phänomen, bei dem sich Menschen an ein bedeutendes Ereignis oder Detail falsch erinnern. Es kann so ziemlich alles betreffen.

In der Facebook -Gruppe „Glitch in the Matrix, Mandela Effect & Time Slips“ schrieb ein Benutzer: „Der neueste Mandela-Effekt gibt mir Rätsel auf.“

„Anscheinend hat die Große Pyramide von Gizeh jetzt acht Seiten .“

Es ist nichts „offensichtlich“. Denn das ist es tatsächlich.

Weltweit führende Ägyptologen wie IES Edwards und Flinders Petrie haben in ihren Studien darüber geschrieben, wobei Petri in der Mitte jeder der scheinbaren vier Seiten hohle Linien bemerkte.

Und Edwards schrieb, dass die Seiten „zur Mitte jeder Reihe hin leicht nach innen geneigt sind, mit dem Ergebnis, dass in der Mitte jeder Fläche eine auffällige Vertiefung verläuft; eine Besonderheit, die, soweit bekannt, keine andere Pyramide aufweist“.

Dies wird durch wissenschaftliche Studien untermauert. So schrieb der Forscher Akio Kato in der Fachzeitschrift „Archaeological Discovery“ , dass es sich bei der Großen Pyramide von Gizeh tatsächlich um eine „konkave achteckige Pyramide und nicht um eine normale quadratische Pyramide“ handele.

Experten auf diesem Gebiet geben an, dass es sich um etwas handelt, das vom Himmel aus leichter zu erkennen ist, während es vom Boden aus nur schwer zu erkennen ist, es sei denn, die Beleuchtung ist richtig.

Als Antwort in der Mandela-Effekt-Gruppe sagte eine Person: „Neeeein … das ist komisch.“

Ein zweiter weigerte sich, es zuzugeben, bezeichnete es als „Fehler“ und sagte: „Nö! Es sind vier.“

Und ein anderer schrieb: „Das war schon immer so, die Menschen haben sich bei der Platzierung der Messpunkte verrechnet! Wenn Außerirdische es gebaut hätten, wäre es perfekt!“

Offensichtlich ist es etwas, das einige Leute wussten, während andere es überhaupt nicht wussten. Wie dem auch sei, die acht Seiten sind etwas, das Experten auf diesem Gebiet seit Jahrzehnten auffallen, also sollten wir vielleicht auf sie hören.

Und ein anderer schrieb: „Das war schon immer so, die Menschen haben sich bei der Platzierung der Messpunkte verrechnet! Wenn Außerirdische es gebaut hätten, wäre es perfekt!“

Offensichtlich ist es etwas, das einige Leute wussten, während andere es überhaupt nicht wussten. Wie dem auch sei, die acht Seiten sind etwas, das Experten auf diesem Gebiet seit Jahrzehnten auffallen, also sollten wir vielleicht auf sie hören.

13 Kommentare

  1. Sie hat nicht, sondern sie hatte vier Seiten. Und über diese vier Seiten war an der Grundfläche die Lichtgeschwindigkeit in Luft und im Vakuum kodiert. Wurde bereits mit genauen Messwerten nachgeprüft. Siehe Die acht Seiten der Großen Pyramide von Gizeh bei AncientMailVerlag. Die Sache ist offensichtlich. Das war kein Fehler!

  2. Bei diesem Artikel wird ausgetestet wie weit das Niveau im Denken schon gesunken ist.

    Der Autor des Artikels testet das Niveau der Leser aus, und macht da einen sehr großen Schritt unten aus. Der Autor möchte wohl wissen wo der Bodensatz der Leser beginnt.

    richtig Bert das sind acht Seiten,
    und die Pyramide ist auf den 1/10 Millimeter genau gebaut worden.
    Kein Mensch kann heute so eine Pyramide bauen mit dieser hohen Präzision, alle Versuche dazu, sind gescheitert.
    Mit diesen angeblich 25.000 Arbeiten kann man diese Präzision wie sie bei den Pyramiden heute noch zu sehen ist, niemals erreichen.
    Denkt der Autor wirklich das Sklaven eine Präzision von 1/100 Millimeter einhalten können.
    Niemand kann heute Steine ohne Fuge verbauen, denn bei den Pyramiden wurden die Steine so bearbeitet, da wurde zum trennen der Steine nur Atome aus den Steinen herausgenommen.
    Heute die bei den modernsten Schneidemaschinen hat man 5 Millimeter Verschnitt, und wenn man die Steine dann aufeinander stapelt, kann man zwischen den den Steinen durchsehen, denn die Schnittfläche hat auf 1 Meter Länge immer 2 -3 Millimeter Luft, einfach mal im Baumarkt geschnittene Steine mit einer Länge von 1 Meter aneinander halten.
    Doch nicht so bei den Steinen der Pyramide, da war die Schnittfläche in der Breite eines Atoms, und auch über 1 Meter länge war die Fläche absolut glatt in der Präzision eines Atoms.
    Keine Maschine der Welt kann heute Schnitte in der Breite eines Atoms ausführen.

    • Jeronimo..Mäuse in der Zoohandlung sind auch nicht fähig, ihr Terrarium selber zu bauen.
      Sie machen es sich nur mit dem vorgegebeben Materialien darin gemütlich. Menschen auch!
      Denkst du wirklich, das wir da eine Ausnahme sind? Genetik ist Genetik und nichts gescheites.

    • Es sei denn man berücksichtig eben diese 8 Milimeter schon VOR dem Schneiden. Ist kein Hexenwerk und jeder der schon mal Granitfliesen verlegt hat dem ist es bewusst. Wie leutet der nette Lehrlingswitz. Dreimal vermessen und trotzdem zu kurz 🙂

    • @Paul
      heute sieht man darüber hinweg das bei angrenzenden Steinplatten eine Fuge zu sehen ist, denn der angrenzende Stein beginnt mit einer anderen Struktur.
      Nicht so bei den Steinen der Pyramiden da beginnt der angrenzende Stein mit exakt der selben Struktur. Beim Bau der Pyramide wurden zum Trennen der Steine nur Atome herausgenommen, da kann man heute noch keine Schnittfuge finden.
      Diese Steine nebeneinander gelegt, sehen aus als wäre es ein Stein, die Struktur setzt sich im angrenzenden Stein fort, so als wäre der Stein nicht getrennt worden.

      Durch das Schneiden der Platten heute, wo man 5 -8 Millimeter entfernt, zerstört man heute die Optik jeder Platte, und man macht halt dann ein Mu

      Doch die Steinmetze der Pyramiden hatten eine andere Technik zum Trennen der Platten verwendet,, die haben auf der Schnittlinie nur ein Atom herausgeholt, und so den Stein getrennt. da konnte man nach dem Verlegen nicht mehr unterscheiden wo die nächste Fliese anfängt z.B. konnten sie eine 20 m² Granitplatte so zerteilen, das die Schnittfuge nur die Breite eines Atoms hat, dann wenn diese Teile wieder zusammensetzt wurden, dann kann man nicht sehen, wo die Platte getrennt wurde.
      Die Platte sieht nach dem Verlegen der Einzeltele wieder so aus wie die anfängliche 20 m² Platte, man könnte keine Schnittlinien finden, zumindest bräuchte man ein Mikroskop um die Schnittline zu finden.
      Dagegen ist unsere heutige Schneidetechnik doch sehr steinzeitlich.

      • Genau deshalb beachtet man das die gleiche Charge verbaut wird. Auch die Urzeit-Steinmetze mussten Steine schneiden und aufs Muster des Steines achten das sich ein Homogenes Bild ergibt. Das Muster der Struktur durchzieht ja den gesamten Stein. Wie bei einer Mustertapete als Metapher. Das Ende des Musters ist gleichzeitig wieder der Anfang des Musters.

  3. Hier wird viel Käse geschrieben, Dies hat nichts mit dem Mandela Effekt zu tun.Schon vor mehr als 8 Jahren kam heraus , das die Cheops Pyramide tatsächlich 8 Seiten hat, je nach Schattenbildung und oder Sonnenstand sieht man einen leichten Knick nach innen. Es gab schon Fotos aus dem 1.Weltkrieg, wo dies beim Überflug abgelichtet wurde. Nicht alles sollte man den Mandela-Effekt andichten. Gruß Roland.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein