„Geschichte: Fiktion oder Wissenschaft?“ ist das explosivste Traktat über Geschichte, das jemals geschrieben wurde – jedoch wird jede Theorie, die darin enthalten ist, egal wie unorthodox, durch solide wissenschaftliche Daten untermauert.

Das Buch enthält:

446 Grafiken und Illustrationen.
Liste von 1534 Quellen.
Kopien alter Handschriften.

Unzählige Tatsachen belegen die Unrichtigkeit der heute verwendeten Chronologie.

Der dominierende Geschichtsdiskurs wurde im 16. Jahrhundert im Wesentlichen aus einem ziemlich widersprüchlichen Durcheinander von Quellen wie unzähligen Kopien antiker lateinischer und griechischer Manuskripte, deren Originale im Mittelalter verschwunden waren, und den angeblich unwiderlegbaren Beweisen spätmittelalterlicher Astronomen, die sich darauf stützen, hergestellt – dank der Macht der kirchlichen Autoritäten.

Fast alle seine Komponenten sind eklatant unwahr!

Es stimmt, es ist ziemlich beunruhigend zu sehen, wie sich das prächtige Gebäude der klassischen Geschichte in ein ominöses Simulakrum verwandelt, das über der Schlangengrube der mittelalterlichen Politik brütet.

Wer, wann und warum hat die Antike und das Mittelalter erfunden?

Die konsensuale Weltgeschichte wurde in Europa im 16.-19. Jahrhundert mit der politischen Agenda der Mächte dieser Zeit auf der Grundlage einer fehlerhaften kirchlichen Chronologie hergestellt, die im 16.-19. Jahrhundert vom kabbalistischen Numerologen Joseph Justus Scaliger und dem Jesuiten Dionysius Petavius ​​ausgearbeitet wurde.

Die Einwände gegen eine solche Chronologie, Sir Isaac Newton oder Jean Hardoin, Kurator des Louvre unter Ludwig XVI., wurden verworfen.

⦁ Mitte des 16. Jahrhunderts bestand die vorrangige politische Agenda Europas, das eine Überlegenheit in Wissenschaft und Technologie erreichte, aber dem bösen Reich Eurasiens militärisch immer noch unterlegen war, darin, Europa zu befreien.

⦁ Die konzertierte Anstrengung der europäischen Aristokratie, schwarz-weißer katholischer Geistlicher, Protestanten, Humanisten und Wissenschaftler im XV-XVII Jahrhundert bei der Schaffung und Verbreitung der fiktiven Antiken Welt diente dieser Agenda.

⦁ Nach den antiken Quellen, die sie erfunden haben, wurde die fiktive antike Welt geschaffen, indem Ereignisse des XI-XVI-Jahrhunderts als Ereignisse dargestellt wurden, die vor Tausenden von Jahren stattfanden.

⦁ Die europäische Aristokratie, von der ein beträchtlicher Teil Flüchtlinge aus Byzanz und/oder die Erben eurasischer Kriegsherren waren, unterstützte den Mythos der Antike, um ihre Ansprüche auf die von ihnen beherrschten Länder zu rechtfertigen.

⦁ Der schwarz-weiße katholische Klerus und die Protestanten entwickelten und unterstützten den Mythos der Antike, um ihre Behauptungen, älter zu sein, zu rechtfertigen und sich von der eurasischen Orthodoxie in den von der europäischen Aristokratie regierten Ländern zu trennen.

⦁ Die Wissenschaftler unterstützten den Mythos der Antike als sicheren Deckmantel für ihre ketzerische Forschung, die zu Ergebnissen führte, die den Lehren des Christentums zuwiderlaufen. Sie begründeten ihre Entdeckungen mit Autoritäten antiker Wissenschaftler, die sie erfunden und als Pseudonyme verwendet hatten.

⦁ Die Humanisten entwickelten und unterstützten den Mythos der Antike als sicheren Hafen für ihre Ideen, die im Widerspruch zu Christentum und Aristokratie standen. Sie tarnten und rechtfertigten ihre Ideen mit Autoritäten antiker Autoren, die sie selbst gemacht hatten, und schrieben unter ihren glorreichen Decknamen.

Wie kommt es, dass sich der russische Mathematiker Dr. Anatoly Fomenko für Chronologie interessierte? Dr. Fomenko et al. begannen ihre Forschung im Jahr 1973 als ein anekdotisches Nebenprodukt der russisch-amerikanischen Konkurrenz bei der Monderkundung, als sowohl die USA als auch die UdSSR neue hochpräzise computergestützte Methoden zur Berechnung des Erd-Mond-Tellursystems entwickeln mussten.

Diese Methoden haben aber unwiderlegbar bewiesen, dass die in den „alten“ Chroniken erwähnten Sonnenfinsternisse der Antike tatsächlich mittelalterlich waren.

Daher ist die Chronologie, mit der sie datiert sind, falsch. Folglich haben die Wissenschaftler Dr. Fomenko et al. beschlossen, es zu überprüfen.

Die Buchreihe „Geschichte: Fiktion oder Wissenschaft?“ Bücher enthalten die Ergebnisse von 40 Jahren akribischer und umfassender Forschung.

Die Methode, mittels statistischer Mathematik Duplikate und weitere Auffälligkeiten in der Chronologie der Geschichte aufzudecken, wird anschaulich beschrieben und viele Beispiele werden angeführt.

Insgesamt finde ich die Chronologiekritik sehr positiv, da durch sie doch gerade für Wissenschaftler heute vieles wieder neu zu entdecken gilt. Es gab schon immer Kritiker dazu, Isaac Newton, R. Baldauf und Kammeier und viele andere. Deren Literatur scheint fast untergegangen zu sein, wenn nicht heute einige wenige Autoren (wie Fomenko) wieder darauf aufmerksam gemacht hätten.

Um sich ein Bild über das Ausmaß der vermutlichen Geschichtskonstruktion zu machen, muss man aber auch Literatur weiterer Chronologiekritiker, die z.T. sehr schwer oder gar nicht mehr erhältlich sind, gelesen haben, da dieses Thema für einen Neuling doch sehr umfangreich ist. Dabei gewinnt man einen Einblick in sehr interessante Theorien und mögliche Gründe.

Video:

Metallisches Aluminium wurde von der Menschheit bis vor etwa 200 Jahren nicht hergestellt – aber dies scheint hergestellt zu sein, was das Objekt zu einem verblüffenden Fund macht!

Die Entdeckung eines antiken Artefakts, bekannt als „Keil von Aiud “, ist der überzeugendste Beweis, der auf die Besuche der antiken Astronauten auf der Erde vor über 250.000 Jahren hinweist.

Es wird gesagt, dass das Artefakt 1973 in Rumänien am Ufer des Flusses Mures gefunden wurde. Das Objekt wurde unter 35 Fuß Sand neben Knochen von Mastodons gefunden (Mastodons gelten als entfernte Verwandte von Elefanten). Das Objekt ist aufgrund seines Alters und seiner Zusammensetzung mysteriös .

Der Hauptgrund, warum antike Astronautentheoretiker an dem Aiud-Artefakt interessiert sind, ist die Tatsache, dass es aus Aluminium besteht, einem Material, das der Menschheit bis ins 19. Jahrhundert unbekannt war.

Laut Tests besteht das Objekt aus 12 Metallen, 90 % Aluminium, und wurde von rumänischen Beamten auf 250.000 Jahre datiert. Die ersten Ergebnisse wurden später von einem Labor in Lausanne, Schweiz, bestätigt.

Die Wahrscheinlichkeit, dass neben den Knochen einer Bestie, die vor mehr als 11.700 Jahren ausgestorben ist, ein moderner Gegenstand gefunden wird, ist gering. Darüber hinaus ist das Objekt mit Patina überzogen, einer Beschichtung, die Hunderte oder sogar Tausende von Jahren braucht, um sich zu entwickeln.

Wie sich herausstellt, wurde Aluminium vor etwa 200 Jahren nicht von einer „ modernen Zivilisation “ geschaffen. Aluminium wurde erstmals 1825 vom dänischen Physiker HC Oersted isoliert, daher wurde die Entdeckung des Metallstücks mit einem solchen Alter von Forschern als außergewöhnlich angesehen.

Das Objekt wurde 1973 entdeckt, als Bauarbeiter am Ufer des Flusses Mures in der Nähe der Stadt Auid arbeiteten. Etwa 10 Meter unter der Oberfläche waren die Arbeiter überrascht, als sie drei mysteriöse Objekte entdeckten.

Sie alle sahen anders aus als alles, was sie gesehen hatten, und schienen sehr alt zu sein. Archäologen wurden zum Fundort gebracht und identifizierten zwei der Objekte als fossile Überreste.

Das dritte Stück ließ die Forscher jedoch überrascht zurück. Es schien ein von Menschenhand geschaffenes Artefakt zu sein, das aus extrem leichtem Metall bestand. Die Forscher vermuteten damals, dass es sich um das Ende einer Axt handelte.

Um die Theorien zu bestätigen, wurden die Objekte zur Analyse nach Cluj, Rumänien, geschickt. Experten stellten fest, dass die Fossilien zu einem großen – ausgestorbenen – Säugetier gehörten, das vor 10.000 bis 80.000 Jahren starb.

Das dritte Objekt sorgte jedoch in Fachkreisen für Verwirrung. Wissenschaftler stellten fest, dass das Objekt aus Leichtmetall bestand und höchstwahrscheinlich aufgrund der Konkavitäten des Objekts hergestellt wurde.

Das Auid-Artefakt ist 20 Zentimeter lang, 12,5 Zentimeter breit und 7 Zentimeter dick. Das Objekt ähnelte einer Art Teil eines komplexen mechanischen Systems. Die Forscher konnten jedoch nicht feststellen, wozu es gehörte.

Der stellvertretende Direktor der rumänischen UFOlogenvereinigung, Gheorghe Cohal, sagte: „Labortests ergaben, dass es sich um ein altes UFO-Fragment handelt, da die darin enthaltenen Substanzen nicht mit der auf der Erde verfügbaren Technologie kombiniert werden können.“

Allerdings scheinen nicht alle davon überzeugt zu sein. Der Lokalhistoriker Mihai Wittenberger glaubt nicht, dass das Objekt zu einem komplexen mechanischen Gerät gehört, das von alten Astronauten zurückgelassen wurde. Tatsächlich hält Wittenberger das mysteriöse Objekt für ein Metallstück eines deutschen Flugzeugs aus dem Zweiten Weltkrieg.

Genauer gesagt behauptete Wittenberger, das angebliche „ Alien-Artefakt “ sei tatsächlich Teil des Fahrwerks einer Messerschmitt ME 262, eines deutschen Flugzeugs aus dem Zweiten Weltkrieg. Aber es gibt ein Problem mit dieser Erklärung. Das mysteriöse Objekt ist 250.000 Jahre alt.

Am 18. Januar 2017 wurde den antiken Astronautentheoretikern Giorgio Tsoukalos und Erich von Däniken im Nationalen Geschichtsmuseum von Siebenbürgen die seltene Gelegenheit geboten, den Objekt aus erster Hand zu sehen.

Der Schweizer Forscher Giorgio Tsoukalos sagte: „Dies wurde in einer Tiefe von 10 Metern gefunden, was etwa 30 Fuß im Boden ist.“ Wohingegen Erich von Däniken , ein weiterer Befürworter der antiken Astronautentheorie, sagte, das Aiud-Artefakt sehe aus wie ein Baggerzahn .

„Es hätte so etwas sein können. Aber diese Baggerrohre sind nie aus Aluminium. Sie bestehen aus Stahl, insbesondere aus hartem Stahl. Das konnte es also nicht sein. Wir haben hier also ein echtes Mysterium“, sagte von Däniken.

Die Geheimnisse rund um das Artefakt wurden nicht gelöst und derzeit befindet sich das „ verrückte “ Artefakt im Geschichtsmuseum von Cluj-Napoca, neben einem Schild mit der Aufschrift: „Herkunft noch unbekannt“.

Video:

Der Große Tempel von Sethos I. im Osiris-Heiligtum in Abydos enthält viele faszinierende Reliefs an den Wänden, die auch heute noch reich an Farben sind. Der Tempel ist sechs großen Göttern geweiht – Osiris, Isis, Horus, Amun-Ra, Ra-Hoor-Khuit und Ptah sowie Sethos I. selbst.

Das Osiris-Heiligtum ist diesem Gott der Unterwelt und seinem Sohn Horus, dem Gott des Himmels, geweiht. Osiris wird häufig mit grünlicher Haut, einem länglichen Kopf und teilweise mumienartig umhüllten Beinen dargestellt.

In diesem Tempel finden wir eine Darstellung, die für die heutigen Anhänger der Prä-Astronautik von Bedeutung ist. Das Relief zeigt ein außergewöhnliches Objekt, von dem manche behaupten, dass es eine unbekannte Technologie darstelle. Es wurde von einem investigativen Mythologen namens William Henry Osiris-Gerät oder Osiris-Sternentor-Gerätgenannt.

Henry stellte nach biblischen Angaben eine Verbindung zwischen dem Osiris-Gerät und dem Turm zu Babel her.

Im 23. Jahrhundert v. Chr. baute der sumerische König Nimrod eine Leiter (symbolisiert durch ein H) oder einen Turm (eigentlich ein Tor), die von Babylon in die Sterne reichten. Der eifersüchtige israelitische Gott Jahwe wurde nervös, dass die Menschheit sich durch den Bau dieses Tores “einen Namen oder einen Ruf macht”. Im Falle eines Erfolges, so das Buch Genesis, sei “nichts, was wir uns vorstellen können … für uns unmöglich”, schrieb Henry.

Bibel-Gelehrte sagen, Nimrod sei in Ägypten als Osiris, der ägyptische Gott der Auferstehung, bekannt gewesen. Beide werden mit Leitern oder Treppen zum Himmel in Verbindung gebracht. Das ist der Schlüssel. In Sethos’ Tempel von Abydos aus dem 14. Jahrhundert v. Chr. ist in der Osiris-Kapelle die prächtige Darstellung von Osiris als Säule oder Turm. Tatsächlich nannten die Ägypter diese Osiris-Säule das Ta-Wer oder ‘Band zwischen Himmel und Erde’. Das klingt für mich nach Babel.

Dann betrachtete der Forscher eine ähnliche Darstellung an der gegenüberliegenden Wand des Osiris-Heiligtums (siehe unten). Er deutet darauf hin, dass die Form des Schiffes ihn an die Form eines Wurmlochs im Weltraum erinnerte, und dass das Osiris-Gerät in die Figur von Sethos verwandelt worden sei.

(Screenshot von “Ancient Aliens”, Staffel 12, Folge 5, History Channel)

An der gegenüberliegenden Wand der Osiris-Kapelle in Abydos befindet sich das Osiris-Gerät, das, wie ich bemerkte, mit dem Schiff der Ewigkeit ausgestattet ist, auf dem der König als Stern in die Ewigkeit segeln wird. Dieses Schiff ähnelt einer modernen Zeichnung eines Wurmlochs. Achten Sie besonders auf Sethos I., der anscheinend seinen Körper in das Osiris-Gerät verwandelt hat… oder gerade herauskommt. Dies ist ein wunderbarer Moment der Transformation und Auferstehung, schrieb Henry.

(Osiris-Sternentor-Gerät von WilliamHenry.net)

Wenn es eine Verbindung zu Osiris, dem sumerischen König Nimrod und der Geschichte des Turms zu Babel gibt, könnte dieser Versuch, eine “Treppe zum Himmel” zu erschaffen, das Motiv für die biblische Zerstörung des Turms oder dieser Technologie sein? Wiederum stellen wir miteinander verbundene alte Geschichten zwischen den Ägyptern und der Bibel fest.

Der im Grab von König Tutenchamun gefundene Anubis-Schrein könnte eine physische Darstellung des Osiris-Geräts sein, das in seiner Erscheinung der biblischen Bundeslade ähnelt.

(Der Anubis-Schrein, YouTube-Screenshot)

Die Arche soll über seltsame Kräfte verfügen, wie zum Beispiel das Hervorrufen von Blitzen oder Flucht. Sie soll auch einen Fluch beinhalten.

Dazu schreibt Live Science:

Als die Arche von den Philistern beschlagnahmt wurde, wurden sie von Ausbrüchen von Tumoren und Krankheiten heimgesucht, wodurch die Philister gezwungen wurden, die Arche den Israeliten zurückzugeben. Einige Geschichten beschreiben, wie der Tod zu jedem kommen würde, der die Arche berührt oder in sie hinein gesehen hat.

Ein anderes heiliges Objekt, das der Bundeslade ähnelt, ist die Barke des Horus, die im Heiligtum des Horus-Tempels in Edfu gefunden wurde (siehe unten).

Globalegyptianmuseum.org schreibt:

… Es wird vermutet, dass die sogenannten Sonnenbarken, die in der Nähe von Grabmalen des Alten Königreichs gefunden wurden, den König durch die Unterwelt transportieren sollten. Die bekannteste ist das Boot von Cheops, das mittlerweile restauriert und für die Öffentlichkeit zugänglich ist, wo es neben seiner Pyramide in Gizeh gefunden wurde. Darüber hinaus gab es noch einen anderen Typ: die Barke, mit der (die Statue eines) Gott(es) in Ägypten transportiert wurde. Dieser Typ ähnelte einem gewöhnlichen Nil-Boot, war jedoch am Bug oder an beiden Enden mit einer Ägide geschmückt und hatte anstelle einer Kabine einen Schrein, der die Statue umgab. In den meisten Fällen hatten diese Barken auch Tragestangen, die auf den Schultern der Priester ruhten, die die Barke trugen.

Die heilige Barke im Heiligtum des Horus-Tempels von Edfu

Die Millionen-Dollar-Frage lautet heute: Wo ist die Bundeslade?

Die Babylonier plünderten und zerstörten den Tempel Salomos um 586 v.Chr. Theorien gibt es zuhauf, wie etwa, dass sie sich in der Kirche St. Maria von Zion in Aksum (Äthiopien) befindet.

Eine andere Theorie besagt, dass die Bundeslade von den Tempelrittern aus dem Tempel Salomos geschmuggelt wurde, die sie dann Richtung Westen nach Oak Island in Nova Scotia (Kanada) brachten. Wenn dies der Fall ist, bleibt sie verborgen, geschützt durch einen Fluch, genau wie der Fluch der Pharaonen beim Grab des Tutenchamun, wo der Anubis-Schrein gefunden wurde. Es gibt Hinweise darauf, dass die Templer einen gut geschützten Schatz auf der Insel vergraben haben, und viele Menschen sind bei der Suche danach gestorben.

Hinzu kam ein weiterer Fluch von Jacques de Molay, dem letzten Großmeister der Templer. Der vom französischen König Philipp IV. 1307 verfolgte Großmeister wurde an einem Freitag, dem 13., vor der Kathedrale Notre Dame zum Tod auf dem Scheiterhaufen verurteilt. Der Großmeister verfluchte diejenigen, die ihn zu Unrecht beschuldigten und verkündete die Unschuld des Ordens.

“Gott weiß, wer im Unrecht ist und gesündigt hat. Unglück wird bald diejenigen treffen, die uns fälschlicherweise verurteilt haben; Gott wird unseren Tod rächen”, sagte Molay. “Zweifelt nicht daran, alle, die gegen uns sind, werden wegen uns leiden. Ich erbitte, mein Gesicht der Jungfrau Maria zuzuwenden, aus der unser Herr Christus geboren wurde.” (Geoffroi de Paris)

Papst Clemens V. löste die Templer auf, nachdem vom König Anschuldigungen der Ketzerei erhoben wurden. Hatten sie auch gehofft, die Bundeslade oder auch den Heiligen Gral zu erhalten? Das ist nur eine Verschwörungstheorie. Wie dem auch sei, sowohl der Papst als auch der König starben bald danach, und der Fluch setzte sich lange danach fort und beseitigte über mehr als ein Jahrzehnt die gesamte Linie der Königsdynastie.

Papst Clemens starb nur 33 Tage nach Molays Hinrichtung. Sieben Monate später wurde König Philipp selbst schwer krank und verstarb unerwartet am 29. November. Im Laufe des nächsten Jahrzehnts neigte sich die kapetingische Dynastie, der König Philipp angehörte, ihrem Ende zu, als jeder der kinderlosen Söhne Philipps für kurze Zeit König wurde und starb.

Wenn es um Pharaonen und Tempelritter geht, scheint es, dass Flüche mehr als nur Mythen sind. Hängt der Fluch mit der mysteriösen Technologie zusammen, die wiederum mit diesen sehr ähnlichen heiligen Objekten verbunden ist?

Sie können eine visuelle Tour durch den Tempel von Sethos in Abydos unternehmen, einschließlich weiterer seltsamer Fundstücke, siehe unteres Video.

Mehr dazu im Buch oder E-Book:

Geheimprojekt Bundeslade

Die Bundeslade als Funkgerät

Video: